Ухвала від 01.04.2021 по справі 917/920/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

01.04.2021 Справа № 917/920/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІДЕР СНЕК”, 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Ярмаркова, 9, Ідентифікаційний код: 36410581

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОДСНЕКГРУП", 38521, Полтавська область, Диканський район, село Чернечий Яр, вул. Братів Марченків, будинок 40-А-2, Ідентифікаційний код: 36333544

про припинення порушення прав інтелектуальної власності

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

представник позивача: Пузь Ю.А., Пащенко О.І., Кулик С.С.

представник відповідача: не з"явився

Керуючись ст. ст. 99, 100, 182, 228, 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі № 917/920/20 повторну судову у сфері інтелектуальної власності, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

2. На вирішення повторної експертизи поставити такі питання:

1). Чи є комбіноване позначення “Лакомка” “Улюблений смак” (насіння соняшника підсолене обсмажене) торгівельної марки “Народна марка” виробництва компанії ТОВ “Укрпродснекгруп”, нанесене на упаковку, тотожним або схожим настільки, що його можна сплутати із зареєстрованим знаком для товарів та послуг за свідоцтвом України №252745 від 10.01.2019 року?

2). Чи є комбіноване позначення “Лакомка” “Улюблений смак” (насіння соняшника обсмажене) торгівельної марки “Народна марка” виробництва компанії ТОВ “Укрпродснекгруп”, нанесене на упаковку, тотожним або схожим настільки, що його можна сплутати із зареєстрованим знаком для товарів та послуг за свідоцтвом України №252745 від 10.01.2019 року?

3). Чи с упаковка, яка містить комбіноване позначення “Лакомка” “Улюблений смак” ( насіння соняшника підсолене обсмажене), торгова марка “Народна марка”, виробництва компанії ТОВ “Укрпродснекгруп” тотожним, або схожим на упаковку, яка містить комбіноване позначення “Справжня Лакомка” (насіння смажене солоне), торгова марка “Лідер Снек” виробництва компанії “Лідер Снек”, що їх можна сплутати.

4).Чи є упаковка, яка містить комбіноване позначення “Лакомка” “Улюблений смак” (насіння соняшника обсмажене), торгової марки “Народна марка”, виробництва компанії ТОВ “Укрпродснекгруп” тотожним, або схожим на упаковку, яка містить комбіноване позначення “Справжня Лакомка” (насіння соняшника смажене не солоне), торгової марки “Лідер Снек”, виробництва компанії “Лідер Снек”, що їх можна сплутати.

3. Витрати з проведення судової експертизи покласти на сторони в рівних частках. Зобов'язати сторони здійснити попередню оплату експертизи відповідно до виставленого рахунку.

4. Для проведення судової експертизи направити в розпорядження експертній установі наступні документи (в копіях): позовна заява, доповнення до позовної заяви, відзив на позовну заяву (з додатками), клопотання сторін про призначення експертизи, свідоцтво на знак для товарів і послуг № 252745, зразок упаковки ТМ «Народна Марка» насіння соняшника підсолене обсмажене «Лакомка» «Улюблений смак» виробництва компанії ТОВ «Укрпродснекгруп», зразок упаковки ТМ «Народна Марка» насіння соняшника обсмажене «Лакомка» «Улюблений смак» виробництва компанії ТОВ «Укрпродснекгруп», зразок упаковки ТМ «Справжня Лакомка» насіння соняшника смажене несолоне виробництва компанії ТОВ «ЛІДЕР СНЕК», зразок упаковки ТМ «Справжня Лакомка» насіння соняшника смажене солоне виробництва компанії ТОВ «ЛІДЕР СНЕК», Висновок експерта Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. Бокаріуса № 16080 за результатами проведення судової експертизи у сфері інтелектуальної власності, Висновок експерта № 78-11/20, зроблений ТОВ «Український центр судових експертиз», за результатами проведення експертизи об'єктів інтелектуальної власності.

5. Відповідно до статті 4 Закону України "Про судову експертизу" попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

6. Провадження у справі № 917/920/20 зупинити до закінчення проведення повторної судової експертизи.

7. Зобов'язати судового експерта надіслати сторонам у справі належним чином засвідчені копії висновку, складеного за результатами проведення судової експертизи.

8. Копію ухвали направити сторонам, Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через господарський суд Полтавської області протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.

Попередній документ
96004636
Наступний документ
96004638
Інформація про рішення:
№ рішення: 96004637
№ справи: 917/920/20
Дата рішення: 01.04.2021
Дата публікації: 06.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; про торговельну марку (знака для товарів і послуг)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (22.08.2023)
Дата надходження: 11.06.2020
Предмет позову: Про припинення порушення прав інтелектуальної власності
Розклад засідань:
25.06.2020 14:00 Господарський суд Полтавської області
13.08.2020 11:30 Господарський суд Полтавської області
31.08.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
10.09.2020 10:30 Господарський суд Полтавської області
02.02.2021 09:30 Господарський суд Полтавської області
13.06.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
30.06.2023 11:30 Господарський суд Полтавської області
14.07.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
24.08.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області