36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
05.04.2021
Справа № 917/446/21
Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши матеріали
за позовною заявою Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборності 40 В" (вул. Соборності, бу. 40-В, м. Полтава, 36003, код ЄДРПОУ 38803730)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МВІБУД" (вул. Європейська, 107, м. Полтава, 36002; вул. Соборності, 40 В, м. Полтава, 36003, код ЄДРПОУ 37238012)
про стягнення грошових коштів,
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборності 40 В" (позивач) звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вх. № 478/21 від 29.03.2021р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "МВІБУД" (відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 15 973,20 грн.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2021р. зазначений позов передано на розгляд судді Ореховській О.О.
Розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 478/21 від 29.03.2021р., суд встановив, що вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху відповідно до вимог ст. 174 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.
Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Відповідно до пункту 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. № 270, передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Таким чином, належними доказами виконання позивачем обов'язку, покладеного на нього ст. 172 ГПК України, є опис вкладення до цінного листа із зазначенням у ньому кількості відправлених документів та їх назви, і поштова квитанція.
В якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано суду два фіскальних чека "Укрпошти" від 25.03.2021 р. про направлення рекомендованої поштової креспонденції відповідачу, при цьому опис вкладення до цінного листа, що направлений відповідачу до позовної заяви не надано. Відсутність опису вкладення до цінного листа, що направлений відповідачу підтверджується актом загального відділу господарського суду Полтавської області від 29.03.2021 р..
Згідно ч. 5 ст. 91 ГПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який у нього знаходиться, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
В п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
На копіях документів доданих до позову не зазначена дата засвідчення копії документів, доданих до позовної заяви.
Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху.
Вказані у позові недоліки можуть бути усунені шляхом подання до суду заяви про виправлення недоліків у справі № 917/446/21, до якої додати:
- документальні докази, посвідчені належним чином ;
- опис вкладення до цінного листа із зазначенням у ньому кількості відправлених документів та їх назви, яким направлено відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів;
Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
ухвалив:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 3 дня з дня вручення даної ухвали.
3.Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше - вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).
Суддя Ореховська О.О.