Ухвала від 02.04.2021 по справі 911/827/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/827/19

за позовом заступника прокурора Чернігівської області

в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Київській області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива фарм"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_1

про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки

Суддя - Мальована Л.Я.

за участю представників:

прокурор - Івашин О.Є.;

позивача - не з'явився;

відповідача 1 - не з'явився;

відповідача 2 - не з'явився;

третя особа - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

14.01.2021 р. Господарським судом Київської області (суддя Ярема В.А.) на виконання Постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2020 р. видано наказ про стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Київській області на користь прокуратури Чернігівської області 960 грн 50 коп. судового збору.

24.03.2021 р. до Господарського суду Київської області від Чернігівської обласної прокуратури надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Київської області від 14.01.2021 р. по справі № 911/827/19.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2021 року заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання передано на розгляд судді Мальованій Л.Я.

Розглянувши подану заяву, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні на 02.04.2021 р.

Представники позивача, відповідачів та третя особа в засідання суду не з'явились, про причини неявки не повідомили суд належним чином.

В судовому засіданні прокурор просить суд задовольнити подану заяву та поновити пропущений строк для пред'явлення судового наказу про примусове виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2020 р. щодо стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Київській області на користь Чернігівської обласної прокуратури 960 грн. 50 коп. судового збору до виконання, оскільки строк пропущено з поважних причини.

Розглянувши подану заяву суд зазначає наступне:

Строк пред'явлення наказу Господарського суду Київської області від 14.01.2021 р. у справі № 911/827/19 дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.

Упродовж зазначеного строку для пред'явлення наказу до виконання прокуратура Чернігівської області не мала можливості пред'явити до виконання наказ Господарського суду Київської області від 14.09.2020 р. з незалежних від неї причини, так як справа перебувала у Північному апеляційному господарському суді та Верховному суді та надійшла до Господарського суду Київської області тільки 04.01.2021 р.

Відповідно до ст. 329 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Суд вважає, що наведені прокурором причини є поважними, а тому приймає їх як підставу для поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

За таких обставин вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Чернігівської обласної прокуратури про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Київської області від 14.01.2021 р. по справі № 911/827/19 задовольнити.

2. Визнати поважними причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

3. Поновити строк для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Київської області від 14.01.2021 р. у справі № 911/827/19 про стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Київській області на користь прокуратури Чернігівської області 960 грн. 50 коп. судового збору до 02.07.2021 р.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, прокурору та третій особі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована

Попередній документ
96004520
Наступний документ
96004522
Інформація про рішення:
№ рішення: 96004521
№ справи: 911/827/19
Дата рішення: 02.04.2021
Дата публікації: 06.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.04.2021)
Дата надходження: 24.03.2021
Предмет позову: заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання
Розклад засідань:
14.01.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2020 15:20 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2020 13:00 Касаційний господарський суд
15.12.2020 14:15 Касаційний господарський суд
02.03.2021 15:40 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2021 10:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
МАЛЬОВАНА Л Я
МАЛЬОВАНА Л Я
ЧОРНОГУЗ М Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Огневий Сергій Іванович
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
ТОВ "НИВА ФАРМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм"
заявник:
Чернігівська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "НИВА ФАРМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм"
картографії та кадастру, заявник касаційної інстанції:
ТОВ "НИВА ФАРМ"
картографії та кадастру, орган або особа, яка подала апеляційну :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм"
позивач (заявник):
Заступник прокурора Чернігівської області
позивач в особі:
Державна служба України з питань геодезії
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ДРОБОТОВА Т Б
ЄВСІКОВ О О
МАЛЬЧЕНКО А О
ЧУМАК Ю Я