Ухвала від 05.04.2021 по справі 910/1453/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.04.2021Справа № 910/1453/21

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова корпорація «ПРОМ ЕКСПОРТ»

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

Суддя Карабань Я.А.

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВА КОРПОРАЦІЯ «ПРОМ ЕКСПОРТ» (надалі - відповідач), в якому просить суд: витребувати з незаконного володіння відповідача на користь позивача об'єкти нерухомого майна: 1) реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 2265637980000, загальна площа 17 640, 6 кв.м., адреса: місто Київ, проспект Голосіївський, будинок 70, корпус А; 2) реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 2265656780000, загальна площа 228, 5 кв.м., адреса: місто Київ, проспект Голосіївський, будинок 70, корпус В; 3) реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 2265669780000, загальна площа 153, 8 кв.м., адреса: місто Київ, проспект Голосіївський, будинок 70, корпус Г, що утворені в результаті поділу нерухомого майна реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 944707880000, адреса: місто Київ, проспект Голосіївський, будинок 70.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що він є власником вказаних об'єктів нерухомого майна, право на які були отримано в результаті звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки, укладеним між ТОВ «Ардена», як іпотекодавцем та позивачем, як іпотекодержателем, посвідченим приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Крючковою Т.В., зареєстрованим в реєстрі за №4642. Однак в подальшому зазначені приміщення незаконно вибули з його з володіння, в зв'язку із чим він звертається до суду із віндикаційним позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі № 910/1453/21, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.03.2021.

03.03.2021 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів та поновлення строк на його подання.

05.03.2021 від представника відповідача надійшов відзив на позов, у якому останній заперечує проти позову в повному обсязі.

Також, 05.03.2021 від відповідача надійшла зустрічна позовна заява до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», в якій просить суд: визнати недійним договір іпотеки від 10.06.2016 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «АРДЕНА» та Акціонерним товариством «ПриватБанк», який посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Крючковою Т.В. та зареєстрований в реєстрі за №4642. Вказана зустрічна позовна заява залишена ухвалою суду від 05.04.2021 без руху.

Засідання призначене на 09.03.2021 не відбулося, у зв'язку із перебуванням судді Карабань Я.А. на лікарняному.

Враховуючи те, що суддя Карабань Я.А. повернулась з лікарняного, суд призначає до розгляду дану справу.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведені норми законодавства, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті та надання сторонам строку для подачі пояснень щодо позову, суд вбачає за доцільне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 дні.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче судове засідання призначити на 28.04.21 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

3. Викликати в підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

4. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до закінчення підготовчого провадження з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

6. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003).

7. Повідомити сторін, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

8. Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.А.Карабань

Попередній документ
96004463
Наступний документ
96004465
Інформація про рішення:
№ рішення: 96004464
№ справи: 910/1453/21
Дата рішення: 05.04.2021
Дата публікації: 06.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.09.2022)
Дата надходження: 15.09.2022
Предмет позову: витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
29.11.2025 18:47 Господарський суд міста Києва
29.11.2025 18:47 Господарський суд міста Києва
29.11.2025 18:47 Господарський суд міста Києва
29.11.2025 18:47 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2025 18:47 Господарський суд міста Києва
29.11.2025 18:47 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2025 18:47 Господарський суд міста Києва
29.11.2025 18:47 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2025 18:47 Господарський суд міста Києва
29.11.2025 18:47 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2025 18:47 Господарський суд міста Києва
29.11.2025 18:47 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2025 18:47 Господарський суд міста Києва
29.11.2025 18:47 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2025 18:47 Господарський суд міста Києва
29.11.2025 18:47 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
25.03.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
14.07.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
11.08.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2021 11:50 Господарський суд міста Києва
30.11.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
22.12.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
26.01.2022 13:55 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2022 11:20 Господарський суд міста Києва
17.02.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
22.02.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2022 10:50 Господарський суд міста Києва
03.10.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2022 09:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ТИЩЕНКО О В
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
КАРАБАНЬ Я А
КАРАБАНЬ Я А
КОРСАК В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ТИЩЕНКО О В
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Артіс"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова корпорація "Пром експорт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВА КОРПОРАЦІЯ "ПРОМ ЕКСПОРТ"
відповідач зустрічного позову:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ардена"
заявник:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ардена"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова корпорація "Пром експорт"
заявник про роз'яснення рішення:
ПАТ" КБ Приватбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
представник:
Шеін Ігор В'ячеславович
представник заявника:
Шеін Ігор Вячеславович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
ДЕМИДОВА А М
ДИКУНСЬКА С Я
ЄВСІКОВ О О
КУКСОВ В В
ПОПІКОВА О В
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П