ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
05.04.2021Справа № 910/4063/21
Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Макрохім"
(01014, місто Київ, вул. Верхня, будинок 3-5, код 42964817)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Константа Холдинг"
(01001, місто Київ, пров. Шевченка Тараса, будинок 13, квартира 44, код 43533211)
про стягнення 918 860,52 грн,
До Господарського суду м. Києва звернулося з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Макрохім" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Константа Холдинг" (далі - відповідач) про стягнення 918 860,52 грн (832 082,70 грн основного боргу, 33 090,07 грн пені, 11 733,18 грн 3% річних, 41 954,57 грн інфляційних втрат) за договором поставки № 156-МХ від 14.05.2020, укладеним між сторонами.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо повноти та своєчасності оплати поставленого товару згідно договору поставки № 156-МХ від 14.05.2020.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Макрохім" залишено без руху, встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня отримання ухвали шляхом подання до суду:
- даних щодо вірної назви відповідача;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
30.03.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов вказаного вище договору в частині повноти та своєчасності поставки продукції.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ч. 2 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд встановив, що останнє відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 80, 81 ГПК України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 80, 81, 176, 234, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
3. Призначити судове засідання у справі на 11.05.21 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.
4. Зобов'язати відповідача надати суду:
- копію оформленої належним чином зі сторони відповідача видаткової накладної № ТХ022569 від 20.11.2020 на суму 21 637,50 грн;
- копію оформленої належним чином зі сторони відповідача видаткової накладної № ТХ022594 від 20.11.2020 на суму 70 500,00 грн;
- оформлений зі сторони відповідача акт звіряння взаєморозрахунків між позивачем і відповідачем;
- документи складського обліку відповідача за листопад 2020 року:
а) картки складського обліку по номенклатурах:
- окис цинку фармацевтичний;
- мідь сірчанокисла технічна;
- марганець сірчанокислий ч;
- натрій вуглекислий кислий харч.
б) книгу реєстрації надходження матеріальних цінностей;
- податкову звітність відповідача за операціями з поставки згідно з видатковою накладною № ТХ022569 від 20.11.2020 та видатковою накладною № ТХ022594 від 20.11.2020 - декларації відповідача по ПДВ за відповідний період, включаючи листопад 2020 року, з відміткою про прийняття;
- оборотно-сальдову відомість відповідача за рахунком № 631 та № 20.1 (сировина й матеріали) за відповідний період (включаючи листопад 2020 року).
У випадку відсутності у відповідача вищезазначених документів або їх частини, запропонувати останньому надати суду письмові обгрунтовані пояснення.
5. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.
6. Запропонувати позивачу в строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.
7. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можливе у строк до 06.05.2021.
8. Звернути увагу сторін на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо обов'язку доказування, порядку збирання і строків подання доказів, а також порядку їх витребування.
9. Зобов'язати відповідача надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які сторона понесла або очікує понести у зв'язку з розглядом справи.
10. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
11. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.
12. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
13. Попередити сторін про те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
14. Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
15. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).
16. Роз'яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Удалова