Ухвала від 05.04.2021 по справі 910/4268/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

05.04.2021Справа № 910/4268/21

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Китта»

(49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Спаська, будинок 5, квартира 3, код 39091624)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЦ Україна»

(04073, місто Київ, проспект Московський, будинок 28-А, код 32424255)

про стягнення 1 364 357,52 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Китта» (далі - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЦ Україна» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 1 364 357,52 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо оплати поставленого товару за договором поставки № 53ДЛ від 14.05.2015, укладеним між сторонами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Китта» залишено без руху, встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою відповідача.

29.03.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11.05.21 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

4. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

5. Запропонувати позивачу в строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо обов'язку доказування, порядку збирання і строків подання доказів, а також порядку їх витребування.

7. Зобов'язати відповідача надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які сторона понесла або очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

8. Повідомити учасників справи про те, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можливо подати у строк до 06.05.2021.

9. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. Документи на підтвердження їх повноважень оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

10. Звернути увагу учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

11. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

12. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

13. Попередити учасників справи про те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

14. Повідомити учасників справи, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

15. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

16. Роз'яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова

Попередній документ
96004214
Наступний документ
96004216
Інформація про рішення:
№ рішення: 96004215
№ справи: 910/4268/21
Дата рішення: 05.04.2021
Дата публікації: 06.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.02.2022)
Дата надходження: 22.02.2022
Предмет позову: про стягнення 991 938, 52 грн.
Розклад засідань:
11.05.2021 14:15 Господарський суд міста Києва
27.05.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
08.06.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
08.07.2021 16:15 Господарський суд міста Києва
17.08.2021 14:15 Господарський суд міста Києва
07.09.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
25.01.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
КІБЕНКО О Р
РУДЕНКО М А
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
відповідач (боржник):
ТОВ "ДЦ Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЦ Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИТТА"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Китта"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Китта"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЦ Україна"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ДЦ Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Китта"
позивач (заявник):
ТОВ "Китта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Китта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИТТА"
представник заявника:
Жуков Дмитро Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРСУК М А
КРОПИВНА Л В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТРАТІЄНКО Л В