"01" вересня 2006 р. Справа № 1/61
Суддя Васьковський О.В. розглянувши матеріали справи
за позовом акціонерного комерційного промислового інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Іржава Закарпатської області», м. Іршава
до промислово-аграрного товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест», м. Хуст
про стягнення заборгованості у розмірі 456413,46 грн. -суми відсотків по кредитному договору №37/1-2001 від 17.12.01
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 02.06.06. зупинено провадження у справі №1/61 до вирішення Львівський апеляційним господарським судом апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Закарпатської області на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 26.05.06.
У відповідності до ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 16.06.06 в прийнятті апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Закарпатської області №1777/2-13/06 від 30.05.06 на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 26.05.06 відмовлено.
Відповідно до ст. 24 Закону України «Про судоустрій України, розпорядженням заступника голови господарського суду Закарпатської області від 28.08.06 справу №1/61 передано на розгляд судді Васьковському О.В.
Водночас, у зв'язку із усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, на підставі ч.3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, слід поновити провадження у справі для подальшого розгляду та вирішення справи по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 61, 65, 79 Господарського процесуального кодексу України, суд
прийняти справу до розгляду.
Поновити провадження у справі.
Розгляд справи призначити на "07" вересня 2006 р. о 15:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. №406.
Учасникам провадження у справі подати письмові пояснення щодо обставин з доказами в їх обґрунтування, які мали місце протягом зупинення провадження у справі та впливають на подальше провадження у справі.
Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя О.В. Васьковський