Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2998/17
Провадження № 2-во/332/20/21
02 квітня 2021 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши заяву адвоката Бахмута М.С. про виправлення описки в судовому рішенні, -
Згідно з вказаною заявою 05.10.2018 Заводський районний суд м. Запоріжжя проголосив рішення по справі № 332/2998/17 про витребування з незаконного володіння будинку. Суд позов задовольнив повністю.
Рішенням суду витребувано з незаконного володіння ОСОБА_1 будинок АДРЕСА_1 на користь позивачів. Але в резолютивній частині рішення допущені описки, а саме: замість прізвища « ОСОБА_2 » вказано прізвище - « ОСОБА_3 », які підлягають виправленню.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, вважає за можливе вирішити питання щодо виправлення допущеної в рішенні суду описки без повідомлення учасників справи.
Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що при винесенні судового рішення дійсно була допущена описка в написанні прізвищ позивачів « ОСОБА_2 », яка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 258, 269, 432 ЦПК України, -
Заяву адвоката Бахмута М.С. про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Заводського районного суду м. Запоріжжя від 05.10.2018 по справі № 332/2998/17 (провадження № 2/332/84/18), вказавши прізвища позивачів « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її складення з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя О.С. Яцун