01.04.2021
2-23/2007
Провадження №6/331/90/2021
01 квітня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -
30.03.2021 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ФОП ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.
В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26.06.2007 у справі № 2-23/2007 задоволені позовні вимоги ВАТ «Ерко+Запоріжжя» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики. В подальшому 24.06.2009 видано виконавчий лист на виконання вищезазначеного рішення. На даний час виконавчий лист перебуває на примусовому виконанні в органі державної виконавчої служби, рішення суду не виконано. 03.02.2014 р. між ПАТ «Ерко+Запоріжжя» та ПрАТ «Ерко-Запоріжжя» було укладено Договір «Про відступлення прав вимоги». ПрАТ «Ерко-Запоріжжя» на підставі рішення Установчих зборів учасників від 15.10.2014, протокол 1/2014 перетворене на ТОВ Ерко-Запоріжжя». 18.03.2021 ФОП ОСОБА_1 набув права вимоги за основним зобов'язанням до ОСОБА_2 за договором позики.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Враховуючи, вищевикладене, суддя приходить до висновку про наявність підстав для прийняття справи до свого провадження.
Керуючись ст. ст.128, 260-261, 442, ЦПК України, суддя, -
Прийняти до провадження справу за заявою Фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6) на 08 квітня 2021 року на 14-30 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.С. Солодовніков