Справа № 316/2190/20
Провадження № 2-з/316/28/21
"01" квітня 2021 р. м. Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Куценка М. О.,
за участі секретаря судового засідання Нестерової Г. М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
У провадженні Енергодарського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Енергодарської міської ради як орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.
31.03.2021 року позивачем подана до суду заява про забезпечення позову, в обґрунтування якої зазначено, що відповідач продовжує чинити йому перешкоди у побаченнях з дитиною. Позивач останній раз бачив дитину 21 березня. Донька за адресою погодженою сторонами не проживає, відповідач змінила місце мешкання своє та дитини. ОСОБА_1 просить встановити побачення з донькою за наступним графіком: кожного тижня з 17-00 год. п'ятниці до 12-00 год. неділі, з проживанням дитини в нього за адресою: АДРЕСА_1 , до набрання рішенням законної сили. Розгляд заяви просить здійснювати за його участю.
Розглянувши подану заяву, суд приходить до наступного висновку.
Так, позивач просить розгляд заяви про забезпечення позову здійснювати за його участю.
Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п'ятою цієї статті.
Частинами 3,4 ст.153 ЦПК України, передбачено, що суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з'ясування питань, пов'язаних із зустрічним забезпеченням. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.
Отже, виклик особи, яка подала заяву про забезпечення позову є виключно правом суду, разом з цим, подана позивачем заява надає можливість суду прийняти відповідне рішення без виклику у судове засідання позивача.
Відповідно до ч.2 ст. 149 ЦПК України - забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Матеріали наданої заяви не містять належних доказів, які б підтверджували, що невжиття заходів, які просить вжити позивач може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.
Також, відповідно до заявлених позовних вимог, позивач просить усунути йому перешкоди у спілкуванні з дитиною та встановити певний графік зустрічей з нею.
Відповідно до вимог заяви про забезпечення позову, позивач просить вжити заходів забезпечення позову шляхом встановлення йому побачень з донькою за наступним графіком: кожного тижня з 17-00 год. п'ятниці до 12-00 год. неділі, з проживанням дитини в нього за адресою: АДРЕСА_1 , до набрання рішенням законної сили.
Відповідно до положення ч.10 ст. 150 ЦПК України - не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті.
З огляду на вищевикладене, позивач у заяві про забезпечення позову просить фактично вирішити частину заявлених позовних вимог, але при вирішенні заяви спір не вирішується по суті.
Таким чином, оскільки заходи забезпечення позову, які просить вжити сторона позивача є фактично тотожними заявленим позовним вимогам, клопотання про забезпечення позову не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.149-153 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про забезпечення позову.
Учасники справи мають право отримати копію ухвали суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Суддя М. О. Куценко