Справа № 570/1377/20
номер провадження 1-кп/570/73/2021
02 квітня 2021 року м. Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с. Велюнь, Дубровицького району, Рівненської області, громадянина України, прож. АДРЕСА_1 , із середньою освітою, працюєохоронцем ТЗОВ "Укртрансзахід" (м. Луцьк), одруженого, на утриманні 1 неповнолітня дитина, судимого
02.05.2018 р. Дубровицьким районним судом Рівненської області за ч.ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ст. 240 КК України до штрафу в розмірі 400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, штраф сплачено 03.05.2018 р.,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
В 2018 році, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року, - придбав та в період часу до 19.02.2020 року зберігав вогнепальну зброю - самозарядний пістолет, виготовлений шляхом переробки саморобним способом стартового (сигнального) пістолета "Carrera GTR-77", серійний номер НОМЕР_1 калібру 9 мм Р.А.К.
В подальшому ОСОБА_5 , маючи умисел на збут вогнепальної зброї, з корисливих мотивів, за попередньою домовленістю з ОСОБА_6 , перебуваючи на узбіччі проїзної частини дороги сполученням "Рівне-Луцьк", неподалік с. Обарів, Рівненського району, Рівненської області в салоні автомобіля Audi A6, н.з. НОМЕР_2 , в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у вигляді оперативної закупки, без передбаченого законом дозволу, збув ОСОБА_6 вищевказаний самозарядний пістолет, виготовлений шляхом переробки саморобним способом стартового (сигнального) пістолета "Carrera GTR-77", серійний номер НОМЕР_1 калібру 9 мм Р.А.К., отримавши від ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 3 тис. 500 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у вчиненні зазначеного злочину. Пояснив, що 3-4 роки тому придбав в сусідньому селі вищевказану вогнепальну зброю. Зберігав її за місцем свого проживання під диваном. Пізніше вирішив продати пістолет та помістив оголошення про продаж на пратформі онлайн-оголошень НОМЕР_3 , вказавши ціну 3 тис. 800 грн. 19.02.2020 року близько 12 год. продав дану зброю. Будь-яких дозволів на вказаний пістолет він не отримував. У вчиненому щиро розкаявся.
Крім повного визнання вини підсудним, його винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується наступними доказами.
Із висновку судової експертизи зброї від 02.03.2020 р. № 1.2-113/20 (а.с. к.п. 69-82) встановлено, що наданий на дослідження предмет, отриманий ОСОБА_6 в ході оперативної закупки від 19.02.2020 р. о 12 год. 30 хв. -самозарядний пістолет, виготовлений шляхом переробки саморобним способом стартового (сигнального) пістолета "Carrera GTR-77", серійний номер НОМЕР_1 калібру 9 мм Р.А.К. промислового виготовлення компанії Carrera Arms, Туреччина. Пістолет переробленй шляхом внесення конструктивних змін, що дозволяє здійснювати постріли кулевими або шротовими патронами Даний пістолет до проведення пострілів придатний, є вогнепальною зброєю.
Про дослідження інших доказів, щодо обставин справи сторони не зверталися, на їх дослідженні не наполягали.
Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_5 повністю визнав себе винним у вчиненні вказаного злочину, судом визнано недоцільним дослідження інших доказів щодо обставин справи, оскільки такі обставини ніким не оспорюються, сторони проти цього не заперечували, підтверджуючи розуміння таких обставин та положень ч. 3 ст. 349 КПК України.
З'ясувавши обставини, із урахуванням наведеного, оцінюючи дослідженні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 підпадають під ознаки злочину передбаченого за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне поводження зі зброєю - придбання, зберігання та збут вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставини, що пом'якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.
За місцем проживання та за місцем роботи обвинувачений ОСОБА_5 характеризується позитивно.
Враховуючи наведені обставини справи, тяжкість вчиненого злочину, данні про особу винного ОСОБА_5 , стан його здоров'я, те, що на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, наявність у нього постійного місця роботи, перебування на його утриманні малолітнї дитини, враховуючи наявність пом'якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що слід обрати йому покарання, передбачене санкцією статті, за якою він притягується до відповідальності у виді позбавлення волі, на мінімальний строк, визначеного санкцією ч. 1 ст. 263 КК. Також суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства, а тому обвинувачений може бути звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням.
Саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення підсудним нового злочину, досягнення мети, визначеної ст. 50 КК України. Через дотримання засад призначення покарання реалізуються принципи справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. 368-370, 373-374 КПК України, суд
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановити йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
На підставі п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов'язки:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення судової експертизи зброї від 02.03.2020 р. № 1.2-113/20 в сумі 1 тис. 256 грн. 08 коп.
Заходи забезпечення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 під час судового провадження не обиралися.
Скасувати арешт, на мобільний телефон Samsung; грошові кошти, а саме 7 купюр номіналом 500 гривень, з серійними номерами: ЛИ 6473179, АГ8201725, ХЗ1915561, ВД3725679, БТ6073114, УД5143404, ВВ6608504; автомобіль марки Audi A6, унвесал, сірого кольору, реєстр. номер НОМЕР_2 Республіки Литва; пістолет "Carrera GTR-77", серійний номер НОМЕР_1 калібру 9 мм., накладений ухвалами слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 21.02.2020 р. у справі № 569/2933/20.
Речові докази: грошові кошти, а саме 7 купюр номіналом 500 гривень, з серійними номерами: ЛИ 6473179, АГ8201725, ХЗ1915561, ВД3725679, БТ6073114, УД5143404, ВВ6608504, передані на зберігання до Рівненської філії ПАТ КБ "Приватбанк" (упаковані в сейф-пакет Україна НП № 0024049) - повернути УКР ГУНП України в Рівненській області;
- самозарядний пістолет, виготовлений шляхом переробки саморобним способом стартового (сигнального) пістолета "Carrera GTR-77", серійний номер НОМЕР_1 калібру 9 мм Р.А.К., що зберігається в кімнаті речових доказів ГУНП в Рівненській області - передати до криміналістичної колекції Рівненського НДЕКЦ;
- мобільний телефон Samsung, що зберігається в спецпакеті НП України ЕХР № 0163881, в кімнаті речових доказів ГУНП в Рівненській області - повернути власнику ОСОБА_5 ;
- автомобіль марки Audi A6, унвесал, сірого кольору, реєстр. номер НОМЕР_2 Республіки Литва, що зберігається на території "Спецмайданчика ГУНП в Рівненській областідля тимчасово затриманих транспортних засобів" в с. Городок, вул. Б.Штейнгеля, 90, Рівненського району Рівненської області - повернути представнику власника МВ"AGIKA" ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ст. 394 Кримінального процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_1