Справа № 569/4702/21
01 квітня 2021 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П.. розглянувши адміністративний позов, який надійшов від ОСОБА_1 до Відділу освіти, РДГГ, ЗНЗ №1 на бездії -,
05.03.2021 року ОСОБА_1 звернулась до Рівненського міського суду із позовною заявою в порядку адміністративного судочинства до Відділу освіти, РДГГ, ЗНЗ №1 на бездії.
Ухвалою від 10 березня 2021 року заява була залишена без руху. позивачу надано строк для усунення недоліків.
Згідно врученого рекомендованого повідомлення вбачається, що копія ухвали від 10.03.2021 року позивачу ОСОБА_1 була вручена 22.03.2021 року.
29 березня 2021 року від позивача надійшла заява, згідно якої вбачається, що позивач не усуває недоліки позовної заяви.
Згідно з п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, оскільки позивачем не були виправлені недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 10.03.2021 року, тому адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Згідно ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу освіти, РДГГ, ЗНЗ №1 на бездії - повернути позивачу.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Харечко С.П.