Справа № 568/146/21
Провадження № 2/568/714/21
01 квітня 2021 р. м.Радивилів
Радивилівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді Троцюк В.О.
секретаря судового засідання Гуменюк Г.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «АЛАНД», третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «АЛАНД», третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець Малкова Марія Вікторівна про скасування виконавчого напису нотаріуса.
В підготовче судове засідання позивача не з'явився, до суду подано клопотання про витребування доказів по даній справі, а саме витребування матеріалів нотаріальної справи на підставі якої 31.10.2020 року було вчинено виконавчий напис №82590 про стягнення з ОСОБА_1 користь ТОВ Фінансова компанія «АЛАНД» заборгованості.
Представник відповідача та треті особи в підготовче судове засіданні не з'явились, причини неявки до суду не повідомили, заяв та клопотань про проведення підготовчого судового засідання зі їх відсутності не подавали.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні данні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З обставин справи вбачається, що позивач просить визнати виконавчий напис нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи зміст позовних вимог та з метою повного дослідження обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та витребувати у приватного нотаріуса копії належним чином завіреної нотаріальної справи.
Відповідно до ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд може відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 84, 197-200 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача адвоката Бірук Тетяни Борисівни про витребування доказів задоволити.
Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича належним чином завірену копію нотаріальної справи, на підставі якої 31.10.2020 року було вчинено виконавчий напис №82590 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «АЛАНД»,.
Ухвала підлягає до виконання протягом двадцяти днів з моменту отримання її копії шляхом направлення до суду відповідних письмових доказів.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Підготовче судове засідання відкласти до 11 години 30 хвилин 02 липня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Троцюк