Справа № 307/263/21
Провадження №2/307/76/21
про передачу справи
02 квітня 2021 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сас Л.Р., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
встановила:
ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , 26 січня 2021 року пред'явив до ОСОБА_2 , який проживає по АДРЕСА_2 , позов про стягнення заборгованості за договором позики.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
28 січня 2021 року на виконання вимог ч. 5 ст. 187 ЦПК України зроблено запит про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2 .
Із відповіді Вільховецької сільської ради Тячівського району Закарпатської області від 18 лютого 2021 року видно, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 в картотеці реєстраційного обліку Вільховецької сільської ради відсутній.
19 лютого 2021 року зроблено запит та 22 березня 2021 року надіслано нагадування до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань громадянства, паспортизації, реєстрації та еміграції Головного Управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2 .
Із інформації, наданої вказаним відділом 1 квітня 2021 року видно, що місце проживання ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровано в будинку АДРЕСА_3 .
Отже, зазначена справа не підсудна Тячівському районному суду Закарпатської області.
За правилами ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленою статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Ураховуючи наведене, а також те, що місце проживання відповідача зареєстроване у с. Буківцеве Великоберезнянського району Закарпатської області, справу необхідно передати на розгляд Великоберезнянського районного суду Закарпатської області.
Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись ст. ст. 31, 258-261 ЦПК України,
постановила:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики передати на розгляд Великоберезнянського районного суду Закарпатської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу, протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Л.Р.Сас