Ухвала від 02.04.2021 по справі 307/1023/21

Справа № 307/1023/21

Провадження № 1-кс/307/284/21

УХВАЛА

02 квітня 2021 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №12019070160001196 від 22.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.2 (чинна до 01.07.2020 року) КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №12019070160001196 від 22.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.2 (чинна до 01.07.2020 року) КК України. В клопотанні слідчий зазначив, що 22 грудня 2019 року, близько 02 год. 00 хв., ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , мешканці с. Терново, приселок Петрушово, зупинили транспортний засіб, на якому їхав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі своїм братом ОСОБА_8 , в с. Терново, приселку Петрушово, Тячівського району, Закарпатської області та з невідомих для них причин, зупинивши їх, підбігли до автомобіля і почали бити їх руками та ногами по різних частинах тіла. По даному кримінальному провадженні проводились наступні процесуальні дії, а саме: заява про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_7 ; заява про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_8 ; постанови про призначення судово-медичної експертизи, допит потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , допит свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Необхідно провести наступні слідчі розшукові дії, а саме: встановити та допитати очевидців та свідків даної події, які по теперішній час не встановлені. Слідчим СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у порядку ст. 40 КПК України було надано доручення оперативним працівникам Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області для виконання, яке має суттєве значення для органу досудового розслідування, однак відповіді на доручення не отримано, а тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування. Крім цього, місце перебування громадянина на даний час органом досудового розслідування не встановлено, а тому потрібно і надалі проводити слідчі (розшукові) дії для встановлення місця перебування останнього. Для проведення вказаних слідчих (розшукових) дій необхідно продовжити строк досудового розслідування до 29 березня 2022 року.

Просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019070160001196 від 22.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.2 (чинна до 01.07.2020 року) КК України до 29 березня 2022 року.

Слідчий на розгляд клопотання не з"явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, що не перешкоджає для розгляду клопотання в їх відсутності.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

З клопотання та матеріалів кримінального провадження вбачається, що підозру в даному кримінальному провадженні не оголошено нікому.

Також, як вбачається з матеріалів клопотання, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, на які посилається слідчий у клопотанні, а саме: проведення слідчих дій, отримання відповіді на доручення та встановлення місця перебування особи.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об'єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.219, ч.1 та ч.2 ст.294, ст. 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070160001196 від 22.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.2 (чинна до 01.07.2020 року) КК України, - до 29 березня 2022 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тячівського

районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
95988033
Наступний документ
95988035
Інформація про рішення:
№ рішення: 95988034
№ справи: 307/1023/21
Дата рішення: 02.04.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; встановлення процесуальних строків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.03.2022)
Дата надходження: 09.03.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБРУШКО ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БОБРУШКО ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ