Ухвала від 25.03.2021 по справі 562/748/21

справа №562/748/21

УХВАЛА

іменем України

25.03.2021 року.

Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 потерпілого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області кримінальне провадження №12021186130000016 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця України, з професійно - технічною освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого-,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2021 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт, за яким ОСОБА_4 обвинувачується у спричиненні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав клопотання, в якому просить закрити провадження у справі у зв'язку з його відмовою від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Обвинувачений не заперечував щодо задоволення клопотання потерпілого про відмову від обвинувачення та закриття провадження у справі приватного звинувачення.

Роз'яснивши обвинуваченому його право заперечувати проти закриття провадження з нереабілітуючих підстав та на повний судовий розгляд справи, з'ясувавши добровільність звернення потерпілої із заявою про закриття справи та добровільність й істинність позиції обвинуваченого щодо закриття справи за вказаних підстав, заслухавши думку прокурора суд приходить до такого висновку.

Встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 обвинувачує ОСОБА_4 у тому, що 24.01.2020 в період часу з 21 год. 00 хв. по 22 год. 15 хв. точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 в ході конфлікту із ОСОБА_6 , який виник на грунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій та передьачаючи настання суспільно небезпечних наслідків з метою спричинення тілесних ушкоджень умисно наніс один удар кулаком правої руки в діялнку лівого вуха та три удари лобною ділянкою голови в ділянку лівого ока ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинив останьому тілесні ушкодження у вигляді синця на лівій вушній раковині по передній поверхні та синців на верхній та нижній повіках лівого ока, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Такі дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.

Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення відповідно до ч.1 ст.477 КПК України є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.1 ст.125 КК України.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п.2 ч.2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З огляду на викладене та ураховуючи те, що по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Керуючись ст.ст.284, 342-345, 395, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити у зв'язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Документи кримінального провадження №12021186130000016 залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:

Попередній документ
95987968
Наступний документ
95987970
Інформація про рішення:
№ рішення: 95987969
№ справи: 562/748/21
Дата рішення: 25.03.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.03.2021)
Дата надходження: 09.03.2021
Розклад засідань:
19.03.2021 12:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
25.03.2021 12:30 Здолбунівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
обвинувачений:
Коник Юрій Олегович
потерпілий:
Коник Олег Анатолійович