Справа № 545/514/21
Провадження № 3/545/215/21
"01" квітня 2021 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові суду, зазначивши, що в постанові Полтавського районного суду Полтавської області від 23.02.2021 року по справі № 545/514/21 помилково зазначено його прізвище « ОСОБА_2 », замість вірного - « ОСОБА_3 », просить виправити описку.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та заяви, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку, яка була допущена в постанові суду з таких підстав.
Постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 23.02.2021 року визнано винним ОСОБА_4 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Згідно з постановою ОСОБА_4 14.02.2021 року близько 09 год. 30 хв. на а/д Київ-Харків-Довжанський, 343 км зі сторони м. Харків в напрямку м. Полтава на розв'язці в напрямку мікрорайону Левада, керуючи автомобілем Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував погодних умов, не дотримався безпечної швидкості руху, дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем ЗАЗ Vida д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 .
Як вбачається з посвідчення водія, виданого 17.09.2020 року, прізвище водія зазначено - « ОСОБА_3 ».
Враховуючи, що для належного виконання постанови суду вищевказані відомості є необхідними, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в постанові Полтавського районного суду Полтавської області від 23.02.2021 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 289, 304 КУпАП ,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити описку в першому абзаці описової частини постанови суду Полтавського районного суду Полтавської області від 23.02.2021 року, зазначивши прізвище учасника дорожньо-транспортної пригоди - « ОСОБА_3 », замість помилкового « ОСОБА_2 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Стрюк