Ухвала від 01.04.2021 по справі 301/252/21

Справа № 301/252/21

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"01" квітня 2021 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Гичка О.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Мелай В.Ю.,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вільхівської сільської ради, Зарічанської сільської ради, ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання протиправним і скасування рішення, скасування державної реєстрації, зобов'язання усунути перешкоди у володінні та користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вільхівської сільської ради, Зарічанської сільської ради, ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання протиправним і скасування рішення, скасування державної реєстрації, зобов'язання усунути перешкоди у володінні та користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 01 березня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про : залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача - адвокат Сідун В.М. подав до суду заяву, просить суд підготовче судове засідання провести у його відсутності, а також без участі позивача, справу призначити до судового розгляду.

Представник відповідача Вільхівської сільської ради подав до суду, просить суд справу розглядати у їх відсутність.

В позовній заяві в прохальній частині зазначено : під час судового розгляду дослідити матеріали цивільної справи № 301/2534/16-ц за позовом ОСОБА_1 , що суд розцінює як клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено : 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиття особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як вбачається зі змісту даного клопотання, ОСОБА_1 зверталася до суду як позивач по цивільній справі № 301/2534/16-ц, тому як сторона по справі має право на ознайомлення з матеріалами даної цивільної справи, робити з них витяги, копії та долучати їх до матеріалів даного позову.

Тому, суд вважає , що в задоволенні клопотання про витребування та дослідження під час судового розгляду матеріалів цивільної справи № 301/2534/16-ц, слід відмовити.

Відповідно до ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадах визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу, або залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на вищевикладене, а також те, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, з метою дотримання строків розгляду справи та незатягування судового процесу, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В клопотанні представника позивача ОСОБА_1 - авдоката ОСОБА_3 про витребування доказів - відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити цивільну справ за позовом ОСОБА_1 до Вільхівської сільської ради, Зарічанської сільської ради, ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання протиправним і скасування рішення, скасування державної реєстрації, зобов'язання усунути перешкоди у володінні та користуванні земельною ділянкою на 22 квітня 2021 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Іршавського районного суду Закарпатської області за адресою: вул. Шевченка, 23, м. Іршава Закарпатської області.

Встановити позивачу в строк до 22 квітня 2021 року для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з надісланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам в строк до 22 квітня 2021 року для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про місце, дату і час слухання справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -: http://ir.zk.court.gov.ua/sud0705/ .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка

Попередній документ
95987662
Наступний документ
95987664
Інформація про рішення:
№ рішення: 95987663
№ справи: 301/252/21
Дата рішення: 01.04.2021
Дата публікації: 05.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.10.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 25.10.2022
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування рішення, скасування державної реєстрації, зобов’язання усунути перешкоди у володінні та користуванні земельною ділянкою
Розклад засідань:
28.05.2026 17:37 Закарпатський апеляційний суд
28.05.2026 17:37 Закарпатський апеляційний суд
28.05.2026 17:37 Закарпатський апеляційний суд
28.05.2026 17:37 Закарпатський апеляційний суд
28.05.2026 17:37 Закарпатський апеляційний суд
28.05.2026 17:37 Закарпатський апеляційний суд
28.05.2026 17:37 Закарпатський апеляційний суд
28.05.2026 17:37 Закарпатський апеляційний суд
28.05.2026 17:37 Закарпатський апеляційний суд
18.03.2021 10:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
01.04.2021 13:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
22.04.2021 10:30 Іршавський районний суд Закарпатської області
07.06.2021 10:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
29.06.2021 13:30 Іршавський районний суд Закарпатської області
23.11.2021 14:00 Закарпатський апеляційний суд
24.02.2022 14:00 Закарпатський апеляційний суд
21.12.2022 10:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
24.01.2023 13:30 Іршавський районний суд Закарпатської області
20.09.2023 09:00 Закарпатський апеляційний суд
11.12.2023 09:30 Закарпатський апеляційний суд
27.03.2024 09:00 Закарпатський апеляційний суд
08.08.2024 09:00 Закарпатський апеляційний суд
06.02.2025 09:00 Закарпатський апеляційний суд
03.04.2025 09:00 Закарпатський апеляційний суд
30.09.2025 09:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ГИЧКА ОЛЕНА БОРИСІВНА
ПІТЕРСЬКИХ МАРІАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ГИЧКА ОЛЕНА БОРИСІВНА
ПІТЕРСЬКИХ МАРІАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
відповідач:
Вільхівська сільська рада
Гедзур - Марченко Тетяна Іванівна
Гедзур-Марченко Тетяна Іванівна
Головне Управління Держгеокадастру у Закарпатській області
Головне управління Держгеокадастру України в Закарпатській області
Зарічанська сільська рада
позивач:
Ракусинець Василь Іванович
представник позивача:
Сідун Владислав Мирославович
суддя-учасник колегії:
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
КУШТАН Б П
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
Хопта Сергій Федорович; член колегії
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ