Справа № 201/3214/21
Провадження № 2о/201/65/2021
02 квітня 2021 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді - Батманової В.В.
за участю секретаря - Дейнега А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Соборний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території,
31.03.2021 ОСОБА_1 звернулась в Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту смерті особи.
Ухвалою судді Батманової В.В. від 01.04.2021 по справі було відкрито провадження.
В обґрунтування своїх вимог заявниця у заяві посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Луганськ Луганської області помер свекр заявника ОСОБА_2 . ОСОБА_1 отримала лікарське свідоцтво про смерть, на підставі якого було видане свідоцтво про смерть « Жовтневым тделом записи актов гражданского состояния Луганского городского управления юстиции Министерства юстиции Луганской Народной Республики» (назва установи мовою оригіналу). Звернувшись до Соборного районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області із заявою про державну реєстрацію смерті, заявниця отримала відмову через те, що нею пред'явлено документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Просила встановити факт смерті ОСОБА_2 а який померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Луганськ Луганської області.
Представник заявниці надала заяву в якій вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та розглянути справу за її відсутності та без фіксування процесу технічними засобами.
Представник заінтересованої особи - Соборного районного у м. Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання 02.04.2021 не з'явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, надав заяву про можливість розгляду справи без участі представника.
Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи 02.04.2021 здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.
Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є невісткою померлого ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження та шлюб.
Як вбачається з наданого заявником свідоцтва про смерть, яке видане «Жовтневым тделом записи актов гражданского состояния Луганского городского управления юстиции Министерства юстиции Луганской Народной Республики» (назва мовою оригіналу), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Луганськ Луганської області, про що зроблений актовий запис № 184 від 23.01.2021.
Звернувшись до Соборного районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області із заявою про державну реєстрацію смерті, заявниця отримала відмову у проведені дій з посиланням на те, що нею надано для підтвердження факту смерті документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що заявницею надані документи, які свідчать про те, що її свекр ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Луганськ Луганської області, проте реєстрація її смерті органом державної реєстрації актів цивільного стану неможлива через об'єктивні причини, суд вважає за можливе задовольнити вимоги заяви ОСОБА_1 та встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Ємільчино, Житомирської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Луганськ Луганської області.
Рішення відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України підлягає негайному виконанню.
Відповідно до роз'яснень, що містяться в п. 18 Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму ВСУ № 15 від 25.05.1998) при постановлені рішення в справах про встановлення фактів, розподіл судових витрат не застосовується.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 128-131, ч.2 ст. 247, ст.ст. 259, 263-265, ч. 4 ст. 317 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Соборний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території - задовольнити.
Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Ємільчино, Житомирської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Луганськ Луганської області.
Рішення відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя : В.В. Батманова