Справа № 209/532/21
Провадження № 2/209/617/21
02 квітня 2021 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Багбая Є.Д.
за участі секретаря Полухіної Г.О.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малакова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Справу було призначено у судове засідання на 02 квітня 2021 року на 11.00 годин з викликом та направленням на адресу сторін повідомлень з зазначенням дати, часу та міста проведення судового засідання. В судове засідання представник позивача не з'явилась, надала заяву про відкладення розгляду справи, у зв'язку із невиконанням ухвали про витребування доказів. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про що свідчить поштове повідомлення. Приватний виконавець в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про що свідчить поштове повідомлення. Приватний нотаріус в судове засідання не з'явився відомості про отримання ним судової повістки відсутні.
Крім того представник позивача - адвокат Малюк О.П. надала заяву про витребування доказів, в якій вона просить витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» копії всіх документів , направлених приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегу Станіславовичу для вчинення виконавчого напису № 17338 від 14.08.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості за Кредитним договором №0105/048893-ZP від 03.10.2012 року у розмірі 16367,39 грн., а також 650,00 грн. за вчинення виконавчого напису, на загальну суму 17017,39 грн.
На обґрунтування заяви вказує що станом на 27 лютого 2021 року в Єдиному реєстрі нотаріусів інформація щодо приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. відсутня.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З урахуванням вище викладеного, суд вважає за необхідне заяву про витребування доказів задовольнити, з метою повного, всебічного розгляду справи, є необхідність витребувати вищезазначені докази, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 53, 84, ч. 2 ст. 198, ч.1 ст. 223 ЦПК, -
Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малакова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не під лягає виконанню - відкласти.
Судове засідання призначити на 10:00 годин 11 травня 2021 року у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Заяву представника позивача - адвоката Малюк О.П. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»(місце розташування - м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд.5-Б) копії всіх документів , направлених приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегу Станіславовичу для вчинення виконавчого напису № 17338 від 14.08.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості за Кредитним договором №0105/048893-ZP від 03.10.2012 року у розмірі 16367,39 грн., а також 650,00 грн. за вчинення виконавчого напису, на загальну суму 17017,39 грн.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала в частині витребування доказів може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Дніпровського апеляційного судупротягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя Є.Д. Багбая