Ухвала від 25.01.2021 по справі 932/14324/19

Справа № 932/14324/19

Провадження № 2/932/2585/20

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

25 січня 2021 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Ухвалою суду від 23 вересня 2019 р. позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків протягом 5 днів з моменту вручення копії ухвали.

22.01.2021 р. недоліки позовної заяви було усунуто.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву належить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи те, що відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України дана справа є малозначною, вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити по справі судове засідання на 09 березня 2021 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр-кт Дмитра Яворницького, 57.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк десять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою, п'ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.

Встановити відповідачу строк п'ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами 3, 5 ст. 178 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу. Позивачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0403.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Кондрашов

Попередній документ
95983292
Наступний документ
95983294
Інформація про рішення:
№ рішення: 95983293
№ справи: 932/14324/19
Дата рішення: 25.01.2021
Дата публікації: 05.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.01.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 06.08.2024
Предмет позову: про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, та за зустрічним позовом про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним ордеру
Розклад засідань:
12.05.2026 04:30 Дніпровський апеляційний суд
12.05.2026 04:30 Дніпровський апеляційний суд
12.05.2026 04:30 Дніпровський апеляційний суд
12.05.2026 04:30 Дніпровський апеляційний суд
12.05.2026 04:30 Дніпровський апеляційний суд
12.05.2026 04:30 Дніпровський апеляційний суд
12.05.2026 04:30 Дніпровський апеляційний суд
12.05.2026 04:30 Дніпровський апеляційний суд
12.05.2026 04:30 Дніпровський апеляційний суд
07.07.2021 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
25.08.2021 16:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
20.09.2021 11:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
18.10.2021 16:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
25.11.2021 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
25.01.2022 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
17.03.2022 09:55 Дніпровський апеляційний суд
24.08.2022 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
27.10.2022 11:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
13.12.2022 14:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
16.02.2023 14:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
09.03.2023 10:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
01.06.2023 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
19.06.2023 10:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
21.08.2023 14:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
08.09.2023 09:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
12.12.2023 10:30 Дніпровський апеляційний суд
16.01.2024 10:40 Дніпровський апеляційний суд
16.04.2025 15:10 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
КОНДРАШОВ ІГОР АЛЬБЕРТОВИЧ
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
КОНДРАШОВ ІГОР АЛЬБЕРТОВИЧ
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Адміністрація Шевченківського району Дніпровської ради
Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради
Департмаент по роботі з активами Дніпровської міської ради
Євстратенко Сергій Володимирович
Камінський Констянтин Володимирович
Камінський Костянтин Володимирович
Шевченківська районна у місті Дніпрі рада
позивач:
Бутова Алла Генріхівна Державний нотаріус П'ятої дніпровської державної нотаріальної конори Дніпровського нотаріального округу
Лескова Лариса Володимирівна
адвокат:
Кузьмін Р.В.
відповідач в особі:
Дніпровська міська рада
представник позивача:
Ковальчук Денис Юрійович
суддя-учасник колегії:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Бутова Алла Генрихівна
Державний нотаріус Пятої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровського міського нотаріального округу Бутова Алла Генріхівна
Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради
Дніпровська міська рада
Пустовий Сергій Володимирович
Територіальна громада м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради
Територіальна громада м.Дніпра в особі Дніпровської міської ради
Територіальна громада міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
Лідовець Руслан Анатолійович; член колегії
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ