Справа № 161/5337/20
Провадження № 1-р/161/7/21
м. Луцьк 02 квітня 2021 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву директора ТОВ «ВТО УКРЕКСП» ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.04.2020 року за клопотанням заявника про скасування арешту з майна, справа № 161/5337/20, провадження № 1-кс/161/2586/20, -
Директор ТОВ «ВТО УКРЕКСП» ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із заявою про роз'яснення ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.04.2020 року за клопотанням заявника про скасування арешту з майна, справа № 161/5337/20, провадження № 1-кс/161/2586/20. Просить заяву задовольнити, з підстав викладених в ній.
В судове засідання не прибув слідчий та прокурор по невідомій суду причині, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду даної справи.
Також, в судове засідання не прибув заявник, однак на адресу суду надійшла заяву в якій останній просить проводити розгляд даної справи у його відсутності.
Дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя вважає, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Враховуючи ті обставини, що ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.04.2020 клопотання заявника про скасування арешту з майна, справа № 161/5337/20, провадження № 1-кс/161/2586/20, задоволено повністю, тому судом роз'яснюється, що ухвалення вищевказаного судового рішення тягне за собою повне скасування арешту з майна, що зазначене в ухвалі суду, а також будь-які обтяження, в тому числі вилучення записів із інформаційно-пошукових систем МВС.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.380, 369, 372 КПК України, -
Заяву директора ТОВ «ВТО УКРЕКСП» ОСОБА_3 - задовольнити.
Роз'яснити, що ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.04.2020 (справа № 161/5337/20, провадження № 1-кс/161/2586/20) задоволено клопотання про скасування арешту з майна, що тягне за собою повне скасування арешту з майна, що зазначене в ухвалі суду, а також будь-які обтяження, в тому числі вилучення записів із інформаційно-пошукових систем МВС.
Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.
Слідчий суддя: