Справа № 159/406/21
Провадження № 2/159/424/21
02 квітня 2021 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючої - судді Логвинюк І.М.,
при секретарі Щесюк Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області цивільну справу за позовом державного підприємства «Укрветсанзавод» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,
Позивач 19.01.21 р. звернувся до суду із вказаною вище позовною заявою. Просить стягнути з відповідача на його користь 15 608 грн, 58 коп. як відсотка ставки податку на доходи з фізичних осіб, 1 300 грн, 72 коп. як відсотка військового збору.
Провадження у справі відкрито 04.03.21 р..
Копію вказаної вище ухвали суду про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з доданими до неї документами відповідачем отримано під розпис 29.03.21 р..
02.04. 21 р. до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ДП "Укрветсанзавод" про зобов"язання до вчинення дій, пов"язаних з обрахуванням ЄСВ з його доходу як фізичної особи.
Представник позивача та відповідач у судове засідання не з"явились, хоча сторони є належно повідосленими. Про причини неявки суду не повідомслено. Обома сторонами подано попередньо до суду заяви про розгляд справи у відсутності, відповідно, представника позивача та відповідача.
У судовому засіданні вирішується питання про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом.
За змістом ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Суд, вивчивши матеріали справи, що стосуються розглядуваного питання, вважає необхідним прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом; перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Спільний розгляд обох позовів є доцільним в рамках одного провадження, оскільки вони взаємопов'язані, стосуються одного й того ж питання, пов"язаного з трудовими відносинами сторін.
Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд
Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву.
Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання у справі призначити на 12 год. 50 хв. 05.05.21 р. з викликом представника позивача, відповідача.
Надіслати позивачеві за первісним позовом копію зустрічної позовної заяви з додатками.
Визначити позивачеві (він же - відповідач за зустрічним позовом) п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк позивач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, що повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, якщо таке є.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів позивач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання позивачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kv.vl.court.gov.ua/sud0306/gromadyanam/csz/.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий:І. М. Логвинюк