Справа № 158/10/18
Провадження № 1-кс/0158/320/21
01 квітня 2021 року м. Ківерці
Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці скаргу ОСОБА_3 на рішення, дії та бездіяльність в.о. заступника керівника Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
ОСОБА_3 звернувся зі скаргою до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області на рішення, дії та бездіяльність в.о. заступника керівника Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Скаргу мотивує тим, що 22.03.2021 року він подав заяву до Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 366, 367 КК України слідчим СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 при проведенні досудового розслідування в кримінальному провадженні №12014030100000513.
Зазначає, що 29.03.2021 року отримав відповідь, відповідно до якої, в.о. заступник керівника Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 направив його заяву до ДБР у відповідності до вимог ст. 216 КПК України, тобто за підслідністю.
Такі дії вважає неправомірними та незаконними, а тому, просить зобов'язати внести відомості в ЄРДР на підставі поданої ним заяви про вчинення кримінальних правопорушень слідчим СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 при проведені досудового розслідування в кримінальному провадженні №12014030100000513 за ст. ст. 366, 367 КК України.
Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої розгляд скарги просив проводити без його участі, подану скаргу підтримав з викладених у ній мотивів та просив її задоволити.
В.о. заступника керівника Луцької окружної прокуратури в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Дослідивши матеріали скарги та додані докази, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Крім вказаної норми КПК України, нормативні засади, пов'язані із вчиненням зазначеної процесуальної дії, регламентовані Положенням про порядок ведення ЄРДР, затверджених наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 № 139, прийнятим на виконання вимог КПК.
Якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.
Таким чином, з метою належного дотримання процесуальних вимог щодо розгляду скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення необхідно зважати, що такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обгрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов'язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів скарги, 22.03.2021 року ОСОБА_3 звернувся до Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 366, 367 КК України слідчим СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 при проведенні досудового розслідування в кримінальному провадженні №12014030100000513.
В судовому засіданні також встановлено, що станом на 29.03.2021 року відомості по вищевказаній заяві до ЄРДР внесені не були, а заяву направлено до ДБР, у відповідності до ст. 216 КПК України.
Тобто, в.о. заступника керівника Луцької окружної прокуратури не внесено відомості до ЄРДР за заявою про вчинене кримінальне правопорушення, що не відповідає вимогам ст. 214 КПК України.
З врахуванням вищевказаного, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу заявника слід задовольнити та зобов'язати прокурора за заявою ОСОБА_3 від 22.03.2021 року внести відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. ст. 366, 367 КК України вчинене слідчим СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 при проведенні досудового розслідування в кримінальному провадженні №12014030100000513 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Керуючись ст. ст. 303, 306- 307 КПК України, -
Скаргу задовольнити.
Зобов'язати уповноважених осіб Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури, за заявою ОСОБА_3 від 22.03.2021 року, внести відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. ст. 366, 367 КК України, вчинене слідчим СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , при проведенні досудового розслідування в кримінальному провадженні №12014030100000513, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1