Справа № 158/920/21
Провадження № 1-кс/0158/325/21
31 березня 2021 року м. Ківерці
Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , вивчивши матеріали клопотання заступника начальника СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №42013190130000036 від 12.03.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 ,
Заступник начальника СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , яке подано разом із клопотанням про зміну ОСОБА_4 запобіжного заходу.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
Як вбачається із матеріалів вказаного клопотання, заступник начальника СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 просить надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу до Луцького міськрайонного суду Волинської області для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу, однак, при цьому звертається до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області.
Враховуючи те, що у клопотанні про дозвіл на затримання слідчим суддею були виявленні недоліки, в частині приводу до відповідного (належного) суду, що підтверджує матеріалами клопотання, нормами КПК України не передбачено можливості повернення клопотання про надання дозволу на затримання, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні даного клопотання, яке подано одночасно із клопотанням про зміну запобіжного заходу слід відмовити.
Керуючись ст. 185, 188, 309, 369-372, 532 КПК України,
У задоволенні клопотання заступника начальника СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №42013190130000036 від 12.03.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , яке подано одночасно із клопотанням про зміну запобіжного заходу - відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1