Ухвала від 02.04.2021 по справі 161/6929/18

Ухвала

іменем України

2 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 161/6929/181

провадження № 51 - 2087 впс 20

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання Волинського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 161/6929/18 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 серпня 2019 року щодо ОСОБА_4 , до іншого суду апеляційної інстанції,

встановив:

До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло подання Волинського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 серпня 2019 року щодо

ОСОБА_4 , з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Подання мотивовано тим, що неможливо утворити склад суду в судовій палаті з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Учасникам судового провадження було повідомлено про дату, час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з'явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.

Перевіривши доводи, наведені у поданні, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні подання з наступних підстав.

Згідно з приписами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як убачається з наданих матеріалів, постановою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 23 лютого 2021 року задоволено касаційну скаргу прокурора на ухвалу Волинського апеляційного суду від 13 березня 2020 року, скасовано ухвалу і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 березня 2021 року, визначення колегії суддів для розгляду вказаного кримінального провадження не відбулося, оскільки в судовій палаті з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду правосуддя здійснюють п'ять суддів, троє з яких входили до складу колегії суддів, яка постановила скасовану Верховним Судом ухвалу апеляційного суду. У зв'язку

з чим неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Разом з тим, в поданні апеляційного суду не зазначено таких обставин, які б

з урахуванням положень ст. 34 КПК вказували не та, що в Волинському апеляційному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Так, відповідно до рішення загальних зборів суддів Волинського апеляційного суду від 18 лютого 2021 року у суді працює чотирнадцять суддів, п'ятеро - у судовій палаті з розгляду кримінальних справ, дев'ятеро - у судовій палаті

з розгляду цивільних справ.

Тому, враховуючи, що в Волинському апеляційному суді на час розгляду подання працюють чотирнадцять суддів, колегія суддів Касаційного кримінального суду не вбачає підстав для направлення матеріалів провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від

28 серпня 2019 року зодного суду апеляційної інстанції до іншого, оскільки Волинським апеляційним судом не вичерпано всіх процесуальних можливостей по формуванню колегії суддів для апеляційного розгляду вказаного провадження, а тому подання Волинського апеляційного суду слід залишити без задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 32, 34 КПК, Суд

постановив:

Подання Волинського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 161/6929/18 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 серпня 2019 року щодо ОСОБА_4 , з Волинського апеляційного суду до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_3

Попередній документ
95983065
Наступний документ
95983067
Інформація про рішення:
№ рішення: 95983066
№ справи: 161/6929/18
Дата рішення: 02.04.2021
Дата публікації: 26.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.04.2021)
Результат розгляду: Справа направлена за підсудністю
Дата надходження: 19.04.2021
Розклад засідань:
19.04.2026 17:40 Рівненський апеляційний суд
19.04.2026 17:40 Рівненський апеляційний суд
19.04.2026 17:40 Рівненський апеляційний суд
19.04.2026 17:40 Рівненський апеляційний суд
19.04.2026 17:40 Рівненський апеляційний суд
19.04.2026 17:40 Рівненський апеляційний суд
19.04.2026 17:40 Рівненський апеляційний суд
19.04.2026 17:40 Рівненський апеляційний суд
19.04.2026 17:40 Рівненський апеляційний суд
26.02.2020 14:30 Волинський апеляційний суд
13.03.2020 09:30 Волинський апеляційний суд
27.07.2021 10:30 Рівненський апеляційний суд
23.11.2021 10:30 Рівненський апеляційний суд
31.05.2022 10:00 Рівненський апеляційний суд
29.11.2022 11:00 Рівненський апеляційний суд
04.04.2023 12:00 Рівненський апеляційний суд
20.06.2023 15:00 Рівненський апеляційний суд
12.09.2023 14:00 Рівненський апеляційний суд
12.12.2023 15:30 Рівненський апеляційний суд
09.04.2024 12:30 Рівненський апеляційний суд
25.06.2024 15:00 Рівненський апеляційний суд
10.09.2024 15:00 Рівненський апеляційний суд
12.11.2024 12:30 Рівненський апеляційний суд
25.02.2025 16:00 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАПОНЧУК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ЗБИТКОВСЬКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
ГАПОНЧУК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ЗБИТКОВСЬКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ЩЕПОТКІНА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
державний обвинувач (прокурор):
Волинська обласна прокуратура.
захисник:
Сабашний Юрій Миколайович
обвинувачений:
Федонюк Максим Васильович
потерпілий:
Ткачук Ігор Сергійович
Ткачук Маряна Сергіївна
Ткачук Ольга Володимирівна
прокурор:
Гуцуляк Тарас Юрійович
Ліпко Олександр Петрович
Прокуратура Волинської області
суддя-учасник колегії:
ГЛАДКИЙ СВЯТОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
КЛОК ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОДОЛЮК ВАСИЛЬ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОЛЮХОВИЧ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ШПИНТА МИХАЙЛО ДМИТРОВИЧ
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
Голубицький Станіслав Савелійович; член колегії
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Ємець Олександр Петрович; член колегії
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА