02 квітня 2021 року
м. Київ
справа № 128/1796/20
провадження № 61-2712ск21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 28 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,
18 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулася через засоби поштового зв'язку до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 28 січня 2021 року.
До касаційної скарги додано заяву про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги. Заявник надала суду касаційної інстанції відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків про відсутність інформації про доходи за період з 1 кварталу 2020 року по 3 квартал
2020 року.
Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Ухвалою Верховного Суду від 01 березня 2021 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги відмовлено. Касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме запропоновано заявнику надати уточнену редакцію касаційної скарги, в якій повинно бути зазначено всіх учасників справи та їх місце проживання, а також сплатити судовий збір.
Копію ухвали Верховного Суду від 01 березня 2021 року отримано
ОСОБА_1 11 березня 2021 року, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням № 0306306245084.
18 березня 2021 року до Верховного Суду ОСОБА_1 направила засобами поштового зв'язку уточнену редакцію касаційної скарги та заяву, в якій позивачем обґрунтовано незгоду із ухвалою Верховного Суду від 01 березня 2021 року в частині відмови у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги, оскільки висновки, викладені у даній ухвалі Верховного Суду суперечать висновкам Верховного Суду, викладених в інших ухвалах за аналогічних обставин. ОСОБА_1 посилається на те, що надана нею довідка про відсутність доходів є достатньою підставою для звільнення її від сплати судового збору.
Ухвала Верховного Суду від 01 березня 2021 року в частині відмови у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору мотивована тим, що заявником не надано достатньо доказів на підтвердження її майнового стану, що відповідає статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою судові процедури повинні бути справедливі для всіх учасників процесу.
ОСОБА_1 , звертаючись у березні 2021 року, із заявою щодо незгоди з ухвалою Верховного Суду від 01 березня 2021 року, не надає інших доказів на підтвердження неможливості сплати судового збору та відсутності коштів для сплати судового збору на момент подання касаційної скарги.
Також ОСОБА_1 не виконано вимоги ухвали Верховного Суду
від 01 березня 2021 року в частині необхідності зазначення в уточненій редакції касаційної скарги місця проживання чи перебування відповідача - ОСОБА_4 , а саме її адреса вказана некоректно (зазначена поштова адреса відсутня) та унеможливлює відправлення поштової кореспонденції відповідачу.
Частиною другою статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Із матеріалів касаційного провадження вбачається, що заявником не виконано вимоги ухвали Верховного Суду від 01 березня 2021 року, тому суд вважає за необхідне продовжити заявнику строк для усунення недоліків, а саме надіслати уточнену редакцію касаційної скарги, в якій повинно бути зазначено всіх учасники справи та їх місце проживання, сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 454,00 грн.
Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду
у складі Верховного Суду з 01 січня 2021 року має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 379937837, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102, найменування платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Керуючись статтями 127, 392, 393 ЦПК України,
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги, поданої на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 28 січня
2021 року, до 26 квітня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Копію цієї ухвали надіслати заявнику.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. Є. Червинська