01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
21.08.06 Справа № 133/17-06
За позовом Київського обласного комунального підприємства
“Регіональний фонд»
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Нива»
про стягнення 18 806,42 грн.
Суддя Суховий В.Г.
Представники:
позивача: Трухан В.М.;
відповідача: Капітанюк В.П.
В господарський суд Київської області звернулося з позовом Київське обласне комунальне підприємство “Регіональний фонд» (далі -Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Нива» (далі -Відповідач) про стягнення 18 806,42 грн. заборгованості.
Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по Договору № 241 від 06.04.2004 щодо оплати отриманого дизельного палива.
У зв'язку з неявкою представника відповідача розгляд справи було відкладено.
В судовому засіданні 21.08.2006 представник позивача позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позовній заяві.
Представником відповідача в судовому засіданні було подано відзив на позов від 18.08.2006 № 174, в якому відповідач повідомляє про тяжке фінансове становище підприємства та можливість погашення заборгованості при появі коштів після збирання врожаю 2006 року.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, суд в с т а н о в и в:
6 квітня 2004 року між Київським обласним комунальним підприємством “Регіональний фонд» та Товариством з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Нива» було укладено договір на поставку матеріально-технічних ресурсів № 241 (далі -Договір).
Відповідно до п. 2 Договору позивач зобов'язується відпустити відповідачу дизельне паливо в кількості 13,6 тон, а відповідач зобов'язується отримати виділені матеріально-технічні ресурси та своєчасно провести розрахунок з позивачем в термін до 1 жовтня 2004 року грошовими коштами, продовольчим зерном або, як виняток, продуктами харчування.
На виконання своїх зобов'язань за Договором позивачем в квітні 2004 року за довіреностями (копії в матеріалах справи) було поставлено відповідачу дизельне паливо на загальну суму 26 887,48 грн., що підтверджується видатковими накладними № РТД-000387 від 08.04.2004 на суму 8 297,24 грн.; № РТД-000394 від 08.04.2004 на суму 15 327,86 грн.; № РТД-000420 від 09.04.2004 на суму 3 262,38 грн. (належним чином завірені копії в матеріалах справи).
Проте, як свідчать матеріали справи в порушення своїх зобов'язань за Договором відповідач на час подання позовної заяви, за отриманий товар розрахувався частково, а саме поставивши позивачу товар за накладною № 1026 на суму 8 081,07 грн.
Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за поставлене у квітні 2004 року дизельне паливо за Договором № 241 від 06.04.2004 становить 18 806,42 грн. (26 887,48 грн. -8 081,07 грн.).
Дана заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 18 806,42 грн. підтверджується та визнається відповідачем у двохсторонньому акті звірки взаєморозрахунків станом на 15.08.2006 (належним чином завірена копія в матеріалах справи).
За змістом положень частини першої та частини сьомої статті 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги про стягнення позивачем з відповідача 18 806,42 грн. заборгованості за отримане дизельне палива за Договором № 241 від 06.04.2004 є обґрунтованими, документально підтверджуються, а тому підлягають задоволенню.
На підставі ст. 49 ГПК України судові (господарські) витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Нива» (09031, Київська обл., Сквирський район, с. Пищики, вул. Леніна; код 03755058) на користь Київського обласного комунального підприємства “Регіональний фонд» (01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 13; код 32412281) 18 806,42 грн. основного боргу, а також судові витрати: держмито у розмірі 188,06 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя Суховий В. Г.