02 квітня 2021 року
Київ
справа №400/866/19
адміністративне провадження №К/9901/18178/20
№К/9901/3573/20
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Калашнікової О.В., провівши підготовчі дії по призначенню до касаційного розгляду справи за касаційними скаргами Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року на додаткове рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2020 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Роскосметика» до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Управління патрульної поліції м. Миколаєва Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, третя особа - головний державний виконавець Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, ОСОБА_1 , про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Протоколом автоматизованого розподілу від 11 серпня 2020 року касаційну скаргу у справі № 400/866/19 (касаційне провадження К/9901/18178/20) передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді - Калашнікової О.В., суддів: Білак М.В., Єресько Л.О.
Ухвалою Верховного Суду від 12 серпня 2020 року відкрито касаційне провадження за вказаною скаргою у справі № 400/866/19 (касаційне провадження К/9901/18178/20).
Протоколом автоматизованого розподілу від 03 лютого 2020 року касаційну скаргу у справі № 400/866/19 (касаційне провадження К/9901/3573/20) передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді - Калашнікової О.В., суддів: Білак М.В., Губської О.А.
Ухвалою Верховного Суду від 28 лютого 2020 року відкрито касаційне провадження за вказаною скаргою у справі № 400/866/19 (касаційне провадження К/9901/3573/20).
Відповідно до пунктів 3 та 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, а також вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.
Суддею-доповідачем згідно зі статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Підготовчі дії у справі закінчити.
Справу призначити до касаційного розгляду в письмовому провадженні з 05 квітня 2021 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
...........................
О.В. Калашнікова,
Суддя Верховного Суду