Ухвала від 31.03.2021 по справі 200/12377/19-а

УХВАЛА

31 березня 2021 року

Київ

справа №200/12377/19-а

адміністративне провадження №К/9901/29241/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Білоуса О.В., Блажівської Н.Є., Желтобрюх І.Л., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про його участь у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені Чкалова» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені Чкалова» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16 березня 2021 року вказану справу призначено до касаційного розгляду у судовому засіданні на 7 квітня 2021 року на 09 годину 30 хвилин.

29 березня 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до частини шостої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною восьмою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на відповідність клопотання вимогам статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України та з метою забезпечення права на участь у судовому засіданні, це клопотання підлягає задоволенню.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, як передбачено частиною дев'ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про його участь у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Головного управління ДПС у Донецькій області про його участь у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені Чкалова» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2020 року, призначеному на 7 квітня 2021 року о 09 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 09 годині 30 хвилин 17 лютого 2021 року Першому апеляційному адміністративному суду (вул. Марата, 15, м. Краматорськ, Донецька область 84301).

Копію цієї ухвали негайно надіслати до Першого апеляційного адміністративного суду (для виконання) та інших учасників справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В.Білоус

Судді Н.Є.Блажівська

І.Л.Желтобрюх

Попередній документ
95982677
Наступний документ
95982679
Інформація про рішення:
№ рішення: 95982678
№ справи: 200/12377/19-а
Дата рішення: 31.03.2021
Дата публікації: 05.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (02.08.2021)
Дата надходження: 24.05.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.09.2019 року №0006511414 та №0006451414
Розклад засідань:
20.01.2020 13:30 Донецький окружний адміністративний суд
03.02.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
28.02.2020 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
28.04.2020 10:00 Перший апеляційний адміністративний суд
26.05.2020 10:30 Перший апеляційний адміністративний суд
16.06.2020 10:30 Перший апеляційний адміністративний суд
18.08.2020 10:30 Перший апеляційний адміністративний суд
08.09.2020 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
07.04.2021 09:30 Касаційний адміністративний суд
15.04.2021 10:55 Касаційний адміністративний суд
28.04.2021 09:45 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ГОНЧАРОВА І А
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ГОНЧАРОВА І А
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
ЧУЧКО В М
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області
Головне управління державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області
Головне управління Державної фіскальної служби України в Донецькій області
Головне управління ДФС у Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
адвокат Лук’янова Оксана Григорівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені Чкалова"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені Чкалова"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Чкалова"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені Чкалова"
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БЛОХІН А А
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
ЯСТРЕБОВА ЛЮБОВ ВІКТОРІВНА