Ухвала від 31.03.2021 по справі 640/12697/19

УХВАЛА

31 березня 2021 року

Київ

справа №640/12697/19

адміністративне провадження №К/9901/8404/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желтобрюх І.Л.,

суддів - Дашутіна І.В., Яковенка М.М.,

перевіривши касаційну скаргу адвоката Олефіренко Олександра Володимировича, який діє в інтересах Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Деснянського району» міста Києва на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 жовтня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2021 року у справі №640/12697/19 за позовом Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Деснянського району» міста Києва до Головного управління Державної фісальної служби у місті Києві, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем до Верховного Суду подано касаційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 жовтня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2021 року у справі №640/12697/19.

Згідно з частиною третьою статті 334 КАС України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

З огляду на зміст касаційної скарги, підставою касаційного оскарження судових рішень у цій справі скаржником зазначено неправильне застосування судами (судом) норм матеріального права та порушення норм процесуального права у випадках, передбачених пунктами 1, 4 частини четвертої статті 328 КАС України.

Проаналізувавши ухвалені у цій справі судові рішення та доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Обґрунтування скаржником наявності підстав для касаційного оскарження судових рішень є достатньо мотивованими та потребують перевірки у межах таких доводів.

Скарга відповідає вимогам КАС України, подана у строк, передбачений для касаційного оскарження, підстави для залишення без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 3, 328, 329-332, 334, 335, 338, КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою адвоката Олефіренко Олександра Володимировича, який діє в інтересах Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Деснянського району» міста Києва на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 жовтня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2021 року у справі №640/12697/19.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №640/12697/19 за позовом Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Деснянського району» міста Києва до Головного управління Державної фісальної служби у місті Києві, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. Л. Желтобрюх

Судді І.В. Дашутін

М.М. Яковенко

Попередній документ
95982657
Наступний документ
95982659
Інформація про рішення:
№ рішення: 95982658
№ справи: 640/12697/19
Дата рішення: 31.03.2021
Дата публікації: 05.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.07.2019)
Дата надходження: 25.06.2019
Предмет позову: ст.173 КУпАП
Розклад засідань:
03.03.2026 20:19 Касаційний адміністративний суд
03.03.2026 20:19 Касаційний адміністративний суд
20.01.2020 10:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.02.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОКСЕНЕНКО О М
ШАРЕНКО СВІТЛАНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОКСЕНЕНКО О М
СКОЧОК Т О
ШАРЕНКО СВІТЛАНА ЛЕОНІДІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Головне управління ДФС у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство "Шляхово експлуатаційне управління по ремонту та утримання автомобільних шляхів та споруд на них Деснянського району" міста Києва
Комунальне підприємство "Шляхово експлуатаційне управління по ремонту та утримання автомобільних шляхів та споруд на них Деснянського району" міста Києва
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Шляхово експлуатаційне управління по ремонту та утримання автомобільних шляхів та споруд на них Деснянського району" міста Києва
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Ішханьянц Альберт Нишанович
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Шляхово експлуатаційне управління по ремонту та утримання автомобільних шляхів та споруд на них Деснянського району" міста Києва
Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автодоріг та споруд на них" Деснянського району міста Києва
представник позивача:
Олефіренко Олександр Володимирович
Решнюк Анатолій Валерійович
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ І О
Мельничук В.П.
ЯКОВЕНКО М М