01 квітня 2021 року
Київ
справа №280/4506/18
адміністративне провадження №К/9901/36218/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» про повернення судового збору за подання касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 березня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2019 року у справі №280/4506/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Верховного Суду від 25 березня 2021 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» задоволено частково. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 березня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2019 року у справі №280/4506/18 скасовано. Закрито провадження у справі №280/4506/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
26 березня 2021 року до Верховного Суду звернувся скаржник із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно з платіжним дорученням № 1748 від 23 грудня 2019 року, що надіслано заявником, вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» за подання касаційної скарги у справі № 280/4506/18 сплатило судовий збір у сумі 3524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) гривні 00 копійок.
Згідно з Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 27 грудня 2019 року, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 23 грудня 2019 року.
Враховуючи вищенаведене та виходячи з вимог поданої заяви, сплачена сума судового збору підлягає поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» судовий збір у сумі 3524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) гривні 00 копійок, що був сплачений згідно з наявним у матеріалах справи платіжним дорученням № 1748 від 23 грудня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Гімон