вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"30" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/942/21
За заявою Володарської селищної ради
до Дочірнього підприємства “АРОМАТ”
про забезпечення позову
До Господарського суду Київської області до подання позову надійшла заява № 02-20/465 від 26.03.2021 року Володарської селищної ради до Дочірнього підприємства “АРОМАТ” про забезпечення позову, де заявник просить вжити заходів забезпечення шляхом накладення арешту на нерухоме майно: комплекс, нежитлові будівлі площею 4726,8 кв.м, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 116098832216, який знаходиться за адресою: Київська область, Володарський район, смт. Володарка, вул. Миру, буд. 5, що належить Дочірньому підприємству «АРОМАТ» та заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо даного нерухомого майна.
Водана заява не відповідає вимогам глави 10 розділу І Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
За змістом ст. 139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
В порушення ч. 1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України заявником у поданій заяві про забезпечення позову не наведено пропозицій щодо зустрічного забезпечення.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу (ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України).
Відтак, оскільки позивачем недотримано вимог, що ставляться до змісту заяви про забезпечення позову ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, подану заяву належить повернути заявнику.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву № 02-20/465 від 26.03.2021 року Володарської селищної ради про забезпечення позову повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строк встановлені, ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.П. Карпечкін