Ухвала від 02.04.2021 по справі 260/1891/19

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 квітня 2021 рокуЛьвівСправа № 260/1891/19 пров. № А/857/6725/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ніколіна В. В.

суддів -Гінди О. М.

Пліша М. А.

розглянувши апеляційну скаргу Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2021 року у справі № 260/1891/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2021 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2021 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний судовий розгляд, колегія суддів вважає за необхідне витребувати із суду першої інстанції матеріали даної адміністративної справи.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду матеріали справи № 260/1891/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів.

Зобов'язати Закарпатський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 260/1891/19 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Закарпатському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Ніколін

судді О. М. Гінда

М. А. Пліш

Попередній документ
95982142
Наступний документ
95982144
Інформація про рішення:
№ рішення: 95982143
№ справи: 260/1891/19
Дата рішення: 02.04.2021
Дата публікації: 05.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.09.2021)
Дата надходження: 20.09.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
30.01.2020 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
20.02.2020 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
12.03.2020 15:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.04.2020 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
29.05.2020 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.07.2020 11:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
24.09.2020 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
06.11.2020 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
04.01.2021 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
22.02.2021 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
29.06.2021 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРЕСЬКО Л О
МАРТИНЮК Н М
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄРЕСЬКО Л О
ЛУЦОВИЧ М М
МАРТИНЮК Н М
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Державна організація (установа, заклад) Військова частина 1493 Чопський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України
Чопський прикордонний загін (військова частина 1493) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України
Чопський прикордонний загін (выйськова частина 1493) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України
Чопський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України
заявник апеляційної інстанції:
Чопський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України
заявник касаційної інстанції:
Чопський прикордонний загін (військова частина 1493) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України
Чопський прикордонний загін (выйськова частина 1493) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Чопський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України
позивач (заявник):
Польова Олександра Василівна
представник позивача:
Дрюченко Олександр Сергійович
суддя-учасник колегії:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЗАГОРОДНЮК А Г
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
СМОКОВИЧ М І
СОКОЛОВ В М