02 квітня 2021 р. м.ОдесаСправа № 400/4235/20
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Димерлія О.О.,
суддів - Єщенка О.В , Танасогло Т.М.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.12.2020 року по справі № 400/4235/20 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Миколаївській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державної судової адміністрації України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просила суд:
- визнати протиправними дії Територіального управління ДСА в Миколаївській області щодо обмеження виплат суддівської винагороди за період з 18.04.2020 р. по 28.08.2020 р.;
- зобов'язати Територіальне управління ДСА в Миколаївській області виплатити судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену суму суддівської винагороди за період з 18.04.2020р. по 28.08.2020 р. в розмірі 153786,36 грн.
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.12.2020 року позов ОСОБА_1 - задоволено.
Визнано протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області щодо обмеження виплат суддівської винагороди ОСОБА_1 за період з 18.04.2020 по 28.08.2020 року.
Зобов'язано Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області виплатити ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену суму суддівської винагороди за період з 18.04.2020 по 28.08.2020 в розмірі 153 786,36 грн.
Не погодившись з вищеозначеним рішенням суду першої інстанції Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Миколаївській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2021р. у задоволенні клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області про відстрочення оплати судового збору у справі - відмовлено.
Апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.12.2020 року по справі № 400/4235/20 - залишено без руху.
Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надано скаржнику 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, шляхом надання до апеляційного суду мотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, із зазначенням підтверджених поважних причин пропуску такого строку, а також доказів сплати судового збору у розмірі 2306,80 грн.
30.03.2021р. на виконання вимог ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2021р. про залишення апеляційної скарги без руху до суду апеляційної інстанції від Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області надійшла заява, до якої додано платіжне доручення №11210 від 23.02.2021р. про сплату судового збору в сумі 1263грн.
Отже, з урахуванням наведеного, колегією суддів установлено, що скаржником вчиняються дії з метою виконання вимог ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2021р.
Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відтак, беручи до уваги вищевикладене, з метою надання скаржнику можливості виконати вимоги судового рішення, суд дійшов висновку щодо можливості продовження Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Миколаївській області строку для усунення, визначених ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2021р., недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 121, 133 КАС України, суд, -
Продовжити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Миколаївській області строк для усунення, визначених ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2021року, недоліків апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.12.2020 року по справі № 400/4235/20, на 10 днів з дня отримання даного судового рішення.
Роз'яснити скаржнику, що у разі не усунення, визначених ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2021року, недоліків, апеляційну скаргу, з урахуванням приписів до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, буде повернуто особі, які її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Танасогло Т.М. Єщенко О.В.