01 квітня 2021 року м. Дніпросправа № 280/6252/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2020 року у справі № 280/6252/19 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом, -
16.12.2019 року Головне управління ДПС у Запорізькій області (далі по тексту - позивач) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі по тесту - відповідач), в якому просило суд стягнути з боржника податковий борг по орендній платі з фізичних осіб у розмірі 236817,24 грн.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 08.04.2020 року задоволено позовні вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області.
Не погодившись з рішення суду першої інстанції, апеляційну скаргу подала ОСОБА_1 , в якій просила скасувати рішення суду та прийняти нове про відмову у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.02.2021 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 12.02.2021 року призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 01.04.2021 року.
22.03.2021 року до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні за її участі, у зв'язку з тим, що дана справа є для неї вкрай важливою, а тому бажає взяти участь у судовому засіданні при розгляді її апеляційної скарги.
Згідно ч. 2 ст. 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Під час письмового провадження, колегією суддів встановлено необхідність розгляду апеляційної скарги у судовому засіданні з викликом сторін по справі. Клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню з огляду на її право бути присутнюю, надавати необхідні пояснення та обґрунтування щодо своєї апеляційної скарги.
Згідно ст. 5, ч. 4 ст. 9 КАС України захист порушених прав, свобод чи інтересів особи, яка звернулася до суду, може здійснюватися судом також в інший спосіб, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб'єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб'єктів владних повноважень. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст. 5, 8, 9, 311, 321 КАС України, суд, -
Призначити справу до апеляційного розгляду в судовому засіданні на 20 травня 2021 року на 10:30 год.
Повідомити сторони по справі про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, належними заходами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.М. Лукманова
суддя Л.А. Божко
суддя Ю. В. Дурасова