Рішення від 29.06.2006 по справі 35/200

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

РІШЕННЯ

іменем України

29.06.06 р. Справа № 35/200

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПБК «Емброл-Інжиніринг», м. Донецьк

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укррембуд», м. Донецьк

про стягнення 5133,60 грн.

Суддя Мальцев М.Ю

Представники:

Від позивача: Серих О.В. за довіреністю.

Від відповідача: Козлов А.В. за довіреністю

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Донецької області звернулося з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПБК «Емброл-Інжиніринг», м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укррембуд», м. Донецьк про стягнення 5133,60 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір субпідряду № 244 від 16.09.2003р., претензію від 15.02.2005р., платіжні доручення, довідки про вартість виконаних підрядних робіт та витрат, копії актів, невиконання відповідачем умов договору.

29.06.2006р. позивач надав заяву про зміну позовних вимог, а саме просить суду стягнути з відповідача суму основного боргу 3292,00 у зв'язку зі сплатою відповідачем частини суми основного боргу у розмірі 1000,00 грн. що підтверджується платіжним дорученням № 47 від 07.06.2006р. та відмовляється в частині стягнення суми інфляції, 3% річних. Та просить суд судові розходи покласти на відповідача.

29.06.2006р. відповідач надав відзив, яким визнає позовні вимоги повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:

Між позивачем та відповідачем був укладений договір субпідряду № 244 від 16.09.2003р., згідно якого Субпідрядник зобов'язується на свій ризик виконати по завданню Генпідрядника з використанням своїх матеріалів, а Генпідрядник зобов'язується прийняти та сплатити роботи по реконструкції адміністративній будівлі Донецького наукового центру академії наук України, розташованого за адресою: м. Донецьк, вул. Р.Люксембург,54:обробні роботи у приміщенні вестибулю.(п.1.1 Договору ).

Відповідно до п.3.3. договору оплата виконується впродовж 10 банківських днів після підписання сторонами акту виконаних робіт (Ф -2КБ) та довідки (Ф - 3КБ).

Позивач перерахував грошові кошти в розмірі 102258,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 2104 від 22.09.2003р., № 2563 від 17.11.2003р., № 92 від 19.01.2004р., № 795 від 23.04.2004р.

30.04.2004р. був підписаний «Акт приймання виконаних підрядних робіт» про надмірно отримані грошові кошти в сумі 9492,00 грн.

17.02.2005р. відповідачем була отримана претензія позивача № 29 від 15.02.2005р. про повернення надмірно отриманих коштів в сумі 9492,00 грн.

Відповідач здійснив повернення грошових коштів на загальну суму 5200,00 грн.

Таким чином відповідачем не повернено грошові кошти у сумі 4292,00 грн.

Згідно вимог ст.530 Цивільного кодексу України строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

В процесі розгляду справи відповідач сплатив борг у сумі 1000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 47 від 07.06.2006р.

З огляду на представлені сторонами документи суд дійшов висновку, що спір між сторонами на суму 1000,00 грн. є врегульованим, предмет спору в цій сумі відсутній, провадження у справі підлягає припиненню.

Факт заборгованості відповідача в сумі 3292,00 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 33, 36, 43, 49, 77, п.1-1 ст.80, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 530 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПБК «Емброл-Інжиніринг», м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укррембуд», м. Донецьк про стягнення 5133,60 грн. задовольнити частково у сумі 3292,00 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укррембуд», м. Донецьк на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПБК «Емброл-Інжиніринг», м. Донецьк : 3292,00 грн. - основного боргу, 65,40 грн. - витрати по сплаті державного мита; 75,70 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Припинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПБК «Емброл-Інжиніринг», м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укррембуд», м. Донецьк про стягнення 1000,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня

його прийняття (підписання).

Текст рішення оголошено в судовому засіданні 29.06.06р.

Суддя Мальцев М.Ю

Ч.О.О.

Надруковано 3 примірника:

1 - позивачу;

1- відповідачу;

1- у справу

Попередній документ
95975
Наступний документ
95977
Інформація про рішення:
№ рішення: 95976
№ справи: 35/200
Дата рішення: 29.06.2006
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.07.2011)
Дата надходження: 04.05.2011
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛІТВІНОВА М Є