Справа № 185/7224/20
Провадження № 2/185/23/21
01 квітня 2021 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
Головуючого судді Гаврилова В.А.,
при секретарі Кириленко Л.Г.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК ПМ» про захист прав споживача комунальних послуг та стягнення безпідставно отриманих коштів -
В ході розгляду даної справи судом було встановлено, що позивачем підсудність розгляду справи визначена у відповідності до вимог ч.5 ст. 28 ЦПК України, якими встановлено, що позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача.
В ході розгляду даної справи встановлено, що позивачу відповідач не надавав будь яких послуг і справа не може вирішуватись на підставі Закону України «Про захист прав позивачів».
В позові зазначено, що ОСОБА_1 просить стягнути помилково перераховані грошові кошти на рахунок відповідача у відповідності вимог ст.1212 Цивільного Кодексу України.
Викладене приводить суд до висновку про те, що підсудність по даній справі не може визначатись у відповідності до Закону України «Про захист прав позивачів» і справа прийнята до розгляду з порушенням правил підсудності.
Частиною 2 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Викладене приводить суд до висновку про те, що розгляд та прийняття рішення по даній справі порушить правила підсудності встановлені статтею 27 ЦПК України.
Частиною 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
ТОВ «ЖЕК-ПМ» зареєстровано за адресою: м. Київ, вулиця Ярославська,31-б, фактична адреса: м. Київ , вулиця Вишгородська 45-б/3.
Вказана адреса відноситься до територіальної підсудності Подільського районного суду міста Києва.
Викладене приводить суд до висновку про те, що справа підлягає передачі на розгляд вказаному суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.27,28,31 ЦПК України, суд, -
Передати матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК ПМ» про захист прав споживача комунальних послуг та стягнення безпідставно отриманих коштів до Подільського районного суду міста Києва.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду з моменту підписання її суддею.
Cуддя: В. А. Гаврилов