Ухвала від 01.04.2021 по справі 183/2625/18

Справа № 183/2625/18

№ 2/183/94/21

УХВАЛА

01 квітня 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровська область

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

за участю секретаря судового засідання Пономаренко О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Віта 2000» про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Віта 2000» про розірвання договору оренди землі.

Провадження у справі відкрито 15.05.2018 року (а.с.24-25).

Ухвалою суду від 26 серпня 2020 року судом зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Віта 2000» про розірвання договору оренди землі до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть позивач ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виконавчим комітетом Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області складений відповідний актовий запис №84 від 30 березня 2020 року.

Ухвалою суду від 12 листопада 2020 року поновлено провадження у зазначеній справі.

З огляду на зазначене суд, дійшов висновку, витребувати у приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дейнего Світлани Іванівни належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1, 6, 7 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи необхідність залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дейнего Світлани Іванівни (місцезнаходження за адресою: поштовий індекс 51220, Дніпропетровська область, Новомосковський район м. Перещепино, вул. Шевченка, буд. 42) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 76, 84, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов'язати приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дейнего Світлану Іванівну (місцезнаходження за адресою: поштовий індекс 51220, Дніпропетровська область, Новомосковський район м. Перещепино, вул. Шевченка, буд. 42) надати на адресу суду належним чином завірену копію спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Судом роз'яснюється, що відповідно до ч.1 ст.148 ЦПК України, за невиконання ухвали про забезпечення доказів у встановлений судом строк суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.І. Городецький

Попередній документ
95974165
Наступний документ
95974167
Інформація про рішення:
№ рішення: 95974166
№ справи: 183/2625/18
Дата рішення: 01.04.2021
Дата публікації: 05.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів найму (оренди)
Розклад засідань:
28.01.2026 23:47 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.01.2026 23:47 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.01.2026 23:47 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.01.2026 23:47 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.01.2026 23:47 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.01.2026 23:47 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.01.2026 23:47 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.01.2026 23:47 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.01.2026 23:47 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
10.01.2020 14:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
27.02.2020 16:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.05.2020 09:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26.08.2020 09:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
27.01.2021 14:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
01.04.2021 10:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.05.2021 11:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
18.08.2021 13:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
03.11.2021 10:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.01.2022 11:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.03.2022 11:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.09.2022 14:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.11.2022 14:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
12.01.2023 15:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
16.03.2023 09:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРОДЕЦЬКИЙ Д І
суддя-доповідач:
ГОРОДЕЦЬКИЙ Д І
відповідач:
ТОВ "Агро-Віта 2000"
позивач:
Гой Стефанія Максимівна
правонаступник позивача:
Штепа Олексій Іванович
третя особа:
Фермерське господарство "Приват-Агро"