31.03.2021 Єдиний унікальний номер 205/9517/19
Провадження 2-а/205/40/20
про поновлення строку
31 березня 2021 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі питання про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста-інспектора з паркування інспекції з питань контролю за паркуванням інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Пилипенка Василя Васильовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-
У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста-інспектора з паркування інспекції з питань контролю за паркуванням інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Пилипенка Василя Васильовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 грудня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено частково, постанову про накладення адміністративного стягнення серії ІД № 00014157 від 01.10.2019 року на ОСОБА_1 скасовано, справу про адміністративне правопорушення закрито, в іншій частині позову відмовлено. Крім того, з Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради на користь держави було стягнуто судовий збір у розмірі 420 гривень 40 коп. за рахунок бюджетних асигнувань.
Згідно з ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій пор трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Відповідно до ч. 1 ст. 376 КАС України стягувача, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Дослідивши матеріали даної справи, суд вважає за необхідне поновити строк на пред'явлення виконавчого листа до виконання за таких підстав.
Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 грудня 2020 року було ухвалено: скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії ІД № 00014157 від 01.10.2019 року відносно ОСОБА_1 , провадження у справі закрити; у задоволенні позову в іншій частині - відмовити, стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.
Абз. 2 ч. 4 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» встановлено, що за рішеннями про стягнення судового збору стягувачем є Державна судова адміністрація України.
На підставі викладеного, враховуючи, що було пропущено строк на пред'явлення виконавчого документа до виконання, суд приходить до висновку про необхідність поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Керуючись ст. 376 КАС України, суд, -
Поновити строк на пред'явлення виконавчого листа про стягнення судового збору у розмірі 420 гривень 40 коп. до виконання по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста-інспектора з паркування інспекції з питань контролю за паркуванням інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Пилипенка Василя Васильовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Г. Остапенко