про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
29 березня 2021 року Справа № 915/75/21
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
за участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.,
від позивача: Сполохов Є.О., ордер серія АР № 1041698 від 16.01.21;
від відповідача: не присутні;
розглянувши у підготовчому засіданні справу № 915/75/21
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ГрінФорс”,
72365, провул. Науменко, 10/1, с. Костянтинівка, Мелітопольський район, Запорізька область;
до товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО КОН ”,
57543, вул. Очаківська, буд. 36, с. Солончаки, Миколаївська область;
про стягнення коштів у загальній сумі 513345 грн. 01 коп., -
Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “ГрінФорс” пред'явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “АГРО КОН” з вимогами про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 513345 грн. 01 коп., із яких: 348868 грн. 32 коп. - основний борг; 100221 грн. 08 коп. - штраф; 48075 грн. 19 коп. - 36 % річних; 16180 грн. 42 коп. - пеня, з посиланням на неналежне виконання ТОВ “АГРО КОН” зобов'язань за укладеним з позивачем договором поставки на умовах кредиту від 20.03.20334 № 334 (далі-договір), а саме, зобов'язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленого товару, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, а на суми прострочень позивачем нараховано штраф і пеню, в порядку п. 5.2 договору, а також здійснені нарахування 36% річних у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України з урахуванням п. 5.3 договору.
У позивній заяві також викладено вимогу про стягнення з ТОВ “АГРО КОН” грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
За такими вимогами ухвалою від 01.02.2021 відкрито провадження в даній справі.
Від відповідача, повідомленого належним чином про час та місце розгляду справи, представник в засідання не явився; відповідач свої правом подання відзиву на позовну заяву не скористався.
Ураховуючи викладене, здійснивши дії, передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 182, 185, 234 ГПК України, суд, -
1. Закрити підготовче провадження у справі.
2. Справу № 915/75/21 призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 14.04.2021 об 11 год. 20 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.
3.Явка учасників справи в судове засідання не є обов'язковою.
4. Запропонувати учасникам справи подати клопотання про розгляд справи за відсутності представників учасників справи № 915/1409/20, за наявними у ній матеріалами або клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в зв'язку зі встановленням на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” зі змінами та доповненнями.
5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України “Про електронний цифровий підпис”.
6. Звернути увагу учасників справи на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв'язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М.Коваль.