02.04.2021р. Справа№ 914/405/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1 , м. Українка Київської області,
до відповідача 1:Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго", м. Львів,
до відповідача 2:Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Паеур Трейд", м. Київ,
про: - визнання недійсним рішення Наглядової ради АТ "ДТЕК Західенерго" про затвердження ринкової вартості акцій; - визнання недійсною публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій в усіх власників акцій ПАТ "ДТЕК Західенерго" від 24.11.2017 в частині, що стосується акціонера ОСОБА_1 ; - застосування наслідків недійсності правочину - публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій в усіх власників акцій ПАТ "ДТЕК Західенерго" від 24.11.2017 - у вигляді реституції - зобов'язання ТзОВ "ДТЕК Пауер Трейд" повернути ОСОБА_1 акції ПАТ "ДТЕК Західенерго" у кількості 1691 штуки;
Представники сторін не викликались (не повідомлялись).
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 до відповідача 1: Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" та відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Паеур Трейд" про визнання недійсним рішення Наглядової ради АТ "ДТЕК Західенерго" про затвердження ринкової вартості акцій; визнання недійсною публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій в усіх власників акцій ПАТ "ДТЕК Західенерго" від 24.11.2017 в частині, що стосується акціонера ОСОБА_1 ; застосування наслідків недійсності правочину - публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій в усіх власників акцій ПАТ "ДТЕК Західенерго" від 24.11.2017 - у вигляді реституції - зобов'язання ТзОВ "ДТЕК Пауер Трейд" повернути ОСОБА_1 акції ПАТ "ДТЕК Західенерго" у кількості 1691 штуки.
Ухвалою суду від 16.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.04.2021, явку учасників процесу визнано обов'язковою.
29 березня 2021 року засобами поштового зв'язку представник відповідача 1 надіслав клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 15.04.2021 в режимі відеоконференції ( вх.№ 7492/21 від 29.03.2021 ), проведення якого просив доручити: - Господарському суду Київської області, що знаходиться за адресою: вул. С. Петлюри, 11, м. Київ, 04116;
- Господарському суду м. Києва, що знаходиться за адресою: вул. Б. Хмельницького, 44-в, м. Київ, 01030;
- Північному апеляційному господарському суду, що знаходиться за адресою: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116.
29 березня 2021 засобами поштового зв'язку представником відповідача 2 надіслано суду клопотання про участь у судовому засіданні, призначеного 15.04.2021 в режимі відеоконференції ( вх.№7491/21 від 29.03.2021 ) , проведення якого просив доручити: - Господарському суду Київської області, що знаходиться за адресою: вул. С. Петлюри, 11, м. Київ, 04116;
- Господарському суду м. Києва, що знаходиться за адресою: вул. Б. Хмельницького, 44-в, м. Київ, 01030;
- Північному апеляційному господарському суду, що знаходиться за адресою: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116.
Відповідно до частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд розглянувши подані заяви відповідачів зазначає, що здійснивши технічну перевірку можливості проведення відеоконференції у визначених представниками відповідачів судах, встановлено відсутність такої технічної можливості в обраних судах через зайнятість спеціально обладнаного залу. Відповідні докази бронювання долучено до матеріалів справи.
Враховуючи наведене вище, перш за все у зв'язку із технічною неможливістю проведення Господарським судом Київської області, Господарським судом м. Києва, та Північним апеляційним господарським судом відеоконференції через зайнятість, суд дійшов висновку залишити подані клопотання відповідачів без задоволення.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання представників Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м. Львів та Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Паеур Трейд», м. Київ про проведення судового засідання призначеного на 15.04.2021 в режимі відеоконференції від 29.03.2021 (вх. № 7774/21 та 7491/21) у справі № 914/405/21 - залишити без задоволення.
Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті "mail.gov.ua" або через особистий кабінет, відкритий у системі "Електронний суд". Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті "mail.gov.ua" чи відкриття особистого кабінету в системі "Електронний суд" дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.П. Трускавецький