ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, https://ki.arbitr.gov.ua, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
31.03.2021Справа № 910/2452/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої компанії "Перша приватна броварня "Для людей-як для себе!"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УАФ Маркетинг"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фуд Тренд»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Карлсберг Україна»
про визнання порушеним права, визнання договору укладеним, визнання договору недійсним
Суддя Картавцева Ю.В.
Представники: згідно з протоколом судового засідання,
Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УАФ Маркетинг» про визнання порушеним права, визнання договору укладеним.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням першочергового права позивача на продовження Договору № 16/09-16 від 16 вересня 2016 року, з огляду на що, позивач просить суд визнати порушеним першочергове право Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої компанії "Перша приватна броварня "Для людей-як для себе!" на продовження Договору № 16/09-16 від 16 вересня 2016 року, укладеного між позивачем та відповідачем; визнати договір № 16/09-16 від 28 грудня 2020 року укладеним у редакції, що зазначена в прохальній частині позову.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2021 суд ухвалив: позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої компанії «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе» залишити без руху; встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви: надати докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (4540,00 грн.); встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.
05.03.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, яка містить клопотання про зміну предмета позову, клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача та заява про забезпечення позову.
За змістом ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2021 суд ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 30.03.2021; залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фуд Тренд»; залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Карлсберг Україна»; витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "УАФ Маркетинг" належним чином засвідчену копію договору з Приватним акціонерним товариством «Карлсберг Україна», згідно з яким сторони погодили, що бренд «Львівське», в особі його власника Приватного акціонерного товариства «Карлсберг Україна», став національним спонсором збірної команди України з футболу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе!» про забезпечення позову задоволено частково.
12.03.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої компанії "Перша приватна броварня "Для людей-як для себе!" (позивач) надійшло клопотання про виправлення описок.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2021 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої компанії "Перша приватна броварня "Для людей-як для себе!" про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва про забезпечення позову від 10.03.2021 у справі № 910/2452/21 задоволено повністю; виправлено допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва про забезпечення позову від 10.03.2021 у справі № 910/2452/21 описку.
25.03.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про забезпечення доказів, у якій заявник просить забезпечити докази шляхом витребування у Приватного акціонерного товариства "Карлсберг Україна" належним чином засвідчених копій та оригіналів для огляду наступних документів:
- Договору про надання послуг № 1810/20 від 22 липня 2020 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "УАФ Маркетинг" та Приватним акціонерним товариством "Карлсберг Україна";
- Субліцензійного договору № 1778/20 від 17 липня 2020 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "УАФ Маркетинг" та Приватним акціонерним товариством "Карлсберг Україна".
Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 110 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п'яти днів з дня її надходження до суду (ч. ч. 1,2 ст. 112 ГПК України).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2021 суд ухвалив: прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої компанії "Перша приватна броварня "Для людей-як для себе!" про забезпечення доказів у справі № 910/2452/21; розгляд заяви призначити на 30.03.2021.
У судовому засідання 30.03.2021 з розгляду заяви про забезпечення доказів, у яке прибули представники Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої компанії "Перша приватна броварня "Для людей-як для себе!", Товариства з обмеженою відповідальністю "УАФ Маркетинг" та Приватного акціонерного товариства «Карлсберг Україна» у зв'язку з технічною неможливістю здійснення аудіофіксації судового засідання, судом оголошено перерву до 31.03.2021.
У судове засідання з розгляду заяви про забезпечення доказів 31.03.2021 прибули представники Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої компанії "Перша приватна броварня "Для людей-як для себе!", Товариства з обмеженою відповідальністю "УАФ Маркетинг" та Приватного акціонерного товариства «Карлсберг Україна».
Представник позивача (заявника) подав клопотання про залишення заяви про забезпечення доказів без розгляду.
Представники Товариства з обмеженою відповідальністю "УАФ Маркетинг" та Приватного акціонерного товариства «Карлсберг Україна» проти задоволення клопотання позивача про залишення без розгляду заяви про забезпечення доказів не заперечували.
За змістом п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, зокрема, заяви про забезпечення доказів.
Реалізацією цього права є рішення суду з приводу заявлених вимог (клопотань). Проте, реалізуючи таке процесуальне право, учасник не може бути позбавлений можливості вимагати залишити без розгляду заявлені клопотання до вирішення їх по суті судом.
При цьому, ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Враховуючи вищевикладене, а також відсутність заперечень з боку інших учасників справи проти клопотання позивача про залишення заяви про забезпечення доказів без розгляду, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та залишити заяву про забезпечення доказів без розгляду.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 42, 169, ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої компанії "Перша приватна броварня "Для людей-як для себе!" про забезпечення доказів у справі № 910/2452/21 - залишити без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ю.В. Картавцева