Ухвала від 02.04.2021 по справі 924/1057/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"02" квітня 2021 р. Справа № 924/1057/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Гудак А.В.

без виклику учасників справи

за апеляційною скаргою відповідача Хмельницької міської ради

на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 24.02.2021 р. суддею Вибодовським О.Д. у м.Хмельницькому, повний текст складено 25.02.21р.

у справі № 924/1057/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом "Тісса"

до Хмельницької міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення Хмельницької міської ради від 28 серпня 2020 року № 16; визнання укладеною додаткову угоду від 31.05.2012 р.; визнання недійсним п.8, 9 рішення Хмельницької міської ради від 25.09.2020 р. № 8

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.04.2021 р. відмовлено у задоволенні клопотання Хмельницької міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/1057/20, яка призначена на 11:45 год. за апеляційною скаргою відповідача Хмельницької міської ради на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.02.2021 р.

При виготовленні повного тексту ухвали від 02.04.2021 р. було допущено описку, яка носить технічний характер, а саме зазначено: "Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Хмельницької міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 09.02.2021 р., справу № 924/1057/20 призначено до розгляду.", тоді як в даному апеляційному провадженні Хмельницька міська рада оскаржує додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.02.2021 р.

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Така описка впливає на правильність розуміння процесуального документу судового рішення, тому суд вважає за необхідне виправити технічну описку в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від "02" квітня 2021 року та вказати правильний оскаржуваний документ - додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.02.2021 р.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити з ініціативи суду описки в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.04.2021 р. у справі № 924/1057/20.

Вважати правильним оскаржуваний документ - додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.02.2021 р.

Копію ухвали направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.