Ухвала від 02.04.2021 по справі 939/1837/20

Справа № 939/1837/20

УХВАЛА

Іменем України

02 квітня 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої судді - Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позов та просила розділити спільне майно їх з відповідачем подружжя, виділивши у особисту власність відповідача автомобіль, марки «Volkswagen Passat B5», р/н НОМЕР_1 , вартістю 154770 грн., стягнути на її користь грошову компенсацію в сумі 100000 грн., відступивши від засади рівності часток подружжя з врахуванням інтересів неповнолітньої дитини, як знаходиться на її утриманні.

Ухвалою суду від 9 листопада 2020 року було відкрите провадження в даній справі.

В судовому засіданні сторони дійшли до мирової угоди, за умовами якої сторони визнають, що легковий автомобіль Вольксваген Пассат універсал-В, 1999 року випуску, сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 відповідно до ч.1 ст.60 Сімейного кодексу України є об'єктом спільної сумісної власності ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та їх частки у спільному автомобілі є рівними. Сторони погоджують, що вартість автомобіля складає 110000,00 грн. та домовились провести його розподіл наступним чином.

Автомобіль Вольксваген Пассат універсал-В, 1999 року випуску, сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 повністю переходить у власність ОСОБА_2 , у зв'язку з чим автомобіль і Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 12.01.2019р. залишаються у його власності.

ОСОБА_2 компенсує ОСОБА_1 Ѕ (одну другу) вартості автомобіля, що складає суму у розмірі 55000,00 грн. в такому порядку: 8000,00 грн. ОСОБА_2 передає ОСОБА_1 під час підписання сторонами даної мирової угоди, до 30 травня 2021 року - передає 10000,00 грн., до 30 червня 2021 року - 10000,00 грн., до 30 липня 2021 року - 9000,00 грн., до 30 серпня 2021 року - 9000,00 грн., до 30 вересня 2021 року - 9000,00 грн.

Також сторони домовились, що ОСОБА_2 має право достроково передати ОСОБА_1 будь-яку суму грошей у зв'язку з виконанням даної мирової угоди.

При отриманні грошей від ОСОБА_2 відповідно до умов даної мирової угоди ОСОБА_1 передає ОСОБА_2 власноручно написану розписку, яка засвідчує факт отримання грошей у відповідній сумі. Наявність розписки ОСОБА_1 про отримання грошей від ОСОБА_2 є підтвердженням виконання ним свого зобов'язання у відповідній сумі. Про місце і час кожної передачі грошей сторони домовляються окремо.

Сторони домовились, що кожна з них самостійно несе власні судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи без будь-якої їх компенсації з іншої сторони.

Наслідки закриття провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.256 ЦПК України сторонам роз'яснені.

Вислухавши сторони та їх представників, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода на зазначених умовах не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, а тому дану мирову угоду необхідно затвердити, провадження в справі закрити.

В зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди на підставі ч.1 ст.142 ЦПК України позивачці необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, що становить 500 грн. ( 1000 грн. х 50%).

Керуючись ст.207,208,255,256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на таких умовах.

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 визнають, що легковий автомобіль Вольксваген Пассат універсал-В, 1999 року випуску, сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 відповідно до ч.1 ст.60 Сімейного кодексу України є об'єктом спільної сумісної власності ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 погоджуються, що згідно з ч.1 ст.70 Сімейного кодексу України їх частки у спільному автомобілі є рівними.

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 погоджують, що вартість вказаного автомобіля складає 110000,00 грн. (сто десять тисяч грн. 00 коп.).

Сторони домовились провести розподіл автомобіля наступним чином:

Автомобіль Вольксваген Пассат універсал-В, 1999 року випуску, сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 повністю переходить у власність ОСОБА_2 , у зв'язку з чим цей автомобіль і Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 12.01.2019р. залишаються у його власності.

ОСОБА_2 компенсує ОСОБА_1 Ѕ (одну другу) вартості автомобіля, що складає суму у розмірі 55000,00 грн. (п'ятдесят п'ять тисяч грн. 00 коп.) в такому порядку:

- 8000,00 грн. (вісім тисяч грн. 00 коп.) ОСОБА_2 передає ОСОБА_1 під час підписання сторонами даної мирової угоди;

- до «30» травня 2021 року ОСОБА_2 передає ОСОБА_1 10000,00 грн. (десять тисяч грн. 00 коп.);

- до «30» червня 2021 року ОСОБА_2 передає ОСОБА_1 10000,00 грн. (десять тисяч грн. 00 коп.);

- до «30» липня 2021 року ОСОБА_2 передає ОСОБА_1 9000,00 грн. (дев'ять тисяч грн. 00 коп.);

- до «30» серпня 2021 року ОСОБА_2 передає ОСОБА_1 9000,00 грн. (дев'ять тисяч грн. 00 коп.);

- до «30» вересня 2021 року ОСОБА_2 передає ОСОБА_1 9000,00 грн. (дев'ять тисяч грн. 00 коп.).

Також, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 домовились, що ОСОБА_2 має право достроково передати ОСОБА_1 будь-яку суму грошей у зв'язку з виконанням даної мирової угоди.

При отриманні грошей від ОСОБА_2 відповідно до умов даної мирової угоди ОСОБА_1 передає ОСОБА_2 власноручно написану розписку, яка засвідчує факт отримання грошей у відповідній сумі. Наявність розписки ОСОБА_1 про отримання грошей від ОСОБА_2 є підтвердженням виконання ним свого зобов'язання у відповідній сумі.

Про місце і час кожної передачі грошей ОСОБА_1 і ОСОБА_2 домовляються окремо.

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 домовились, що кожен з них самостійно несе власні судові витрати, пов'язані з розглядом цивільної справи №939/1837/20 у Бородянському районному суді Київської області, без будь-якої їх компенсації з іншої сторони.

Провадження в справі закрити.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір в сумі 500 (п'ятсот) гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Головуючий-суддяА. Міланіч

Попередній документ
95971135
Наступний документ
95971137
Інформація про рішення:
№ рішення: 95971136
№ справи: 939/1837/20
Дата рішення: 02.04.2021
Дата публікації: 05.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бородянський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.02.2021)
Дата надходження: 15.02.2021
Розклад засідань:
07.12.2020 10:00 Бородянський районний суд Київської області
04.01.2021 10:30 Бородянський районний суд Київської області
09.02.2021 10:30 Бородянський районний суд Київської області
23.02.2021 14:00 Бородянський районний суд Київської області
03.03.2021 09:30 Бородянський районний суд Київської області
02.04.2021 10:30 Бородянський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЛАНІЧ АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
МІЛАНІЧ АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Бойко Михайло Володимирович
позивач:
Бойко Ірина Юріївна
представник відповідача:
Сашин Дмитро Олександрович