Рішення від 02.04.2021 по справі 289/1226/20

Справа № 289/1226/20

Номер провадження 2-п/289/1/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2021 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Мельника О.В., за участі секретаря судового засідання Грабіної К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Радомишльського районного суду Житомирської області з позовною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що 27 лютого 2019 року Малинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області зареєстровано шлюб між ним та відповідачем.

За період спільного проживання в них народилась дитина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На час звернення до суду спільний побут та господарство сторони не ведуть, як сім'я не проживають, подальше спільне життя є неможливим.

На даний час місце проживання відповідача позивачу не відоме. Дитина залишилась на проживанні із батьком. Однак, ОСОБА_1 є особою з інвалідністю, не працює, перебуває у складних життєвих умовах, доглядати за новонародженою дитиною не має можливості. Тому на даний час дитина перебуває у Житомирському обласному спеціалізованому будинку дитини.

За таких обставин просить шлюб із відповідачем розірвати.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, до суду надала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить суд не стягувати з неї судові витрати, оскільки вона є інвалідом 2-ї групи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що 27 лютого 2019 року Малинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що зроблено актовий запис № 25, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

В шлюбі народилась донька - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 .

Дитина влаштована до Житомирського обласного спеціалізованого будинку дитини, згідно заяви від 06.12.2019 року поданої батьком.

На даний час шлюб носить формальний характер, оскільки сторони припинили сімейно-шлюбні відносини і примирення між ними стало неможливим.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства.

У відповідності до ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

А від так, кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин згідно зі ст. 56 Сімейного кодексу України.

За змістом ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно із положеннями п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягаючи на розірванні шлюбу, оскільки фактично сімейні стосунки припинені.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем.

Таким чином, сім'я фактично розпалася і збережена бути не може, стосунки, які існують між сторонами, виключають можливість збереження сім'ї, подальше перебування в шлюбі буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст. 4, 23, 81, 82, 141, 247, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, ст. 24, 110, 112, 113, 160 Сімейного кодексу України, ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір",-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований Малинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області 27 лютого 2019 року, про що зроблено актовий запис № 25.

Судові витрати вважати фактично понесеними.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. В. Мельник

Попередній документ
95971023
Наступний документ
95971025
Інформація про рішення:
№ рішення: 95971024
№ справи: 289/1226/20
Дата рішення: 02.04.2021
Дата публікації: 05.04.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.04.2021)
Дата надходження: 12.04.2021
Предмет позову: визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
21.10.2020 13:30 Радомишльський районний суд Житомирської області
08.12.2020 09:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
12.03.2021 13:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
02.04.2021 09:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
21.04.2021 16:00 Радомишльський районний суд Житомирської області