Справа № 274/1383/21 Провадження № 1-кс/0274/532/21
Іменем України
01.04.2021 м.Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування, подане слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12020060050000905 від 24.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та додані до клопотання матеріали, -
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020060050000905 від 24.12.2020.
В клопотанні вказано, що досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений слідством час у невстановленому слідством місці ОСОБА_5 з невстановленою слідством особою під час спілкування по мобільному телефону вступив в попередню злочинну змову, спрямовану на заволодіння чужим майном шляхом обману.
Діючи відповідно до розподілених злочинних ролей 21.12.2019 близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в державній установі «Житомирська установа виконання покарань №8», використовуючи власний мобільний телефон на сайті «OLX» всесвітньої мережі Інтернет знайшов повідомлення ОСОБА_6 про продаж нею свого мобільного телефону марки «Iphone 7».
В цей час та місці у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 за допомогою мобільного зв'язку зв'язався з ОСОБА_6 і переконав останню у справжності свого наміру на придбання належного їй мобільного телефону «Iphone7». При цьому домовився про дистанційну оплату за товар.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 переслав на мобільний телефон потерпілої ОСОБА_6 неправдиве смс-повідомлення про перерахунок на її банківську картку грошей в сумі 7600 грн.
ОСОБА_6 будучи введена в оману, знаходячись неподалік від будинку АДРЕСА_1 , передала вищевказаний мобільний телефон марки «Iphone 7» водію таксі ОСОБА_7 , який здійснював перевезення за викликом та не був обізнаний в злочинному намірі ОСОБА_5 .
В подальшому ОСОБА_7 виконуючи замовлення по доставці товару передав вищевказаний мобільний телефон невстановленій слідством особі, яка була обізнана в злочинному намірі ОСОБА_5 та з якою останній попередньо вступив в злочину змову.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 та невстановленої слідством особи потерпілій ОСОБА_6 завдано матеріальної шкоди на суму 7600 гривень.
ОСОБА_5 було повідомлено про підозру та обвинувальний акт стосовно останього було скеровано до Бердичівського міськрайонного суду.
Відносно невстановленої слідством особи 24.12.2020 виділено матеріали в окреме провадження та розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020060050000905 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
В ході розслідування кримінального провадження № 12020060050000905 від 24.12.2020 повідомлення про підозру будь-якій особі не здійснювалось.
Слідчий зазначає, що в ході розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих та процесуальних дій. На даний час у слідства існує необхідність у встановлені особи, яка спільно із ОСОБА_5 вчинила вищевказане кримінальне правопорушення.
Приймаючи до уваги те, що вказане кримінальне провадження було виділено із матеріалів досудового розслідування №12019060050001424 від 22.12.2019 року (обвинувальний акт у якому перебуває на розгляді в суді), строк розслідування кримінального провадження №12020060050000905 після його виділення закінчився 22.01.2021 року.
В ході розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема проведено допити свідків вчинення вказаного кримінального правопорушення, ОСОБА_5 повідомлено про підозру ч вчиненні кримінального правопорушення.
На даний час у слідства існує необхідність у встановлені особи, яка спільно із ОСОБА_5 вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, проведення її допиту та здійснення повідомлення про підозру. Раніше провести допит вказаної особи та здійснити повідомлення про підозру не представилось можливим у зв'язку із тим, що остання не встановлена. З метою її встановлення необхідно провести ряд оперативних заходів та слідчих дій.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що по кримінальному провадженню необхідно здійснити слідчі дії, а строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується, у слідства виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження № 12020060050000905 від 24.12.2020 до шести місяців.
Слідчий у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності; вимоги останнього підтримав.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Встановлено, що в СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження №12020060050000905 від 24.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, що було виділене в окреме кримінальне провадження з кримінального провадження № 12019060050001424 від 22.12.2019.
В свою чергу, відповідно до ч. 7 ст. 217 КПК України днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали.
З огляду на наведену норму кримінального процесуального закону, зважаючи, що в рамках кримінального провадження № №12020060050000905 жодній особі про підозру не повідомлено і дане кримінальне провадження здійснюється щодо нетяжкого злочину, відповідно до правил п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України та з врахуванням постанови керівника Бердичівської місцевої прокуратури від 28.10.2020 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №120219060050001424 від 22.12.2019, строк досудового розслідування у виділеному кримінальному провадженні №12020060050000905 закінчився 22.01.2021.
Проте, слідчий звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020060050000905 лише 30.03.2021.
Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
В свою чергу, згідно з ч. 4 ст. 295-1 КПК України суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Враховуючи, що слідчий звернувся до суду із даним клопотанням після закінчення строку досудового розслідування, який є присічним і поновленню не підлягає, слідчий суддя приходить до висновку про протиправність і необгрунтованість вимог цього клопотання, і, як наслідок, відмову у його задоволенні.
Керуючись вимогами статей 219, 294, 395 КПК України, -
В задоволенні клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020060050000905 від 24.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1