Ухвала від 01.04.2021 по справі 164/444/21

справа № 164/444/21

п/с 1-кс/164/112/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року Смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення РВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 120210305400000080 від 24 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення РВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із даним клопотанням, яке мотивував тим, що 23 березня 2021 року невідома особа в проміжку часу з 8-ї години 30 хвилин до 17-ї години 30 хвилин, відшукавши захованого ключа від замка дверей, та відкривши замок, проникла до гаража господарства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала бензопилу «Stihl MS 180», без пильної шини та ланцюга, після чого, знайшовши в приміщені гаража ключ до замка вхідних дверей житлового будинку та відкривши їх, проникла у вказане приміщення, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 1400 гривень та 50 доларів США, спричинивши власнику помешкання вказану майнову шкоду.

23 березня 2021 рокупід час проведення огляду місця події за місцем вчинення крадіжки був вилучений спрей «Никоретте».

25 березня 2021 рокупід час проведення огляду місця події - неподалік господарства ОСОБА_5 були виявлені та вилучені два рюкзаки: один з бутлем ємністю 10 л з рідиною схожою на бензин, об'ємом 2,9 л, другий з бензопилою - «Stihl MS 180», пильною шиною та ланцюгом до неї.

25 березня 2021 року з заявою про добровільну видачу предметів звернулась ОСОБА_6 , жителька с. Серхів Камінь-Каширського району, якою добровільно видані смартфон «Samsung GT-i8160 Galaxy Ace 2», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , з встановленою SIM-картою оператора мобільного зв'язку «Київстар» НОМЕР_2 , гаманець чорного кольору, в якому знаходяться гроші в сумі 1400 гривень купюрами, 10 гривень моментами та однією купюрою номіналом 50 доларів США; колесо від мотоцикла, калоші 40 розміру, ключі слюсарні ріжкові в кількості 7 штук.

Крім того, під час проведення огляду вищевказаних предметів 26 березня 2021 року з пам'яті телефону перекопійовані на оптичний диск «Kodak» CD-R фотозображення в кількості 38 штук.

26 березня 2021 року вилучені під час оглядів місця події предмети та добровільно видані речі, як такі, що зберегли на собі сліди злочину і були предметами вчинення правопорушення, приєднані до матеріалів кримінального провадження № 12021030540000080, як речові докази.

З метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий просив накласти арешт на вилучене під час огляду місця події 23 та 25 березня 2021 року майно.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали та просили задовольнити із наведених у ньому підстав.

Власники майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кожен зокрема, в судове засідання не з'явилися, хоча про місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується рапортом слідчого СВ відділення РВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_4 від 01 квітня 2021 року.

Заслухавши думку прокурора, пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно з ст. 98 КПК України, є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно п. 1 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказані в клопотанні речі містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, вилучені із дотриманням встановленого КПК України порядку, слідчий суддя приходить висновку про арешт майна.

Крім того, суд вважає доцільним передати вилучене майно, яке належить власнику - ОСОБА_5 на відповідальне зберігання, що не завдасть суттєвої шкоди для кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення РВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 120210305400000080 від 24 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно: спрей «Никоретте», бензопилу «Stihl MS 180» з номером на корпусі 809699890, з пильною шиною та ланцюгом до неї, бутель ємністю 10 л з рідиною схожою на бензин, об'ємом 2,9 л; два рюкзаки: один чорного кольору, другий військового зразку, гаманець чорного кольору, в якому знаходяться гроші в сумі 1400 гривень купюрами, 10 гривень моментами та однією купюрою номіналом 50 доларів США, які належать ОСОБА_5 ; смартфон «Samsung GT-i8160 Galaxy Ace 2», ІМЕІ НОМЕР_1 , з встановленою SIM-картою оператора мобільного зв'язку «Київстар» НОМЕР_2 , колесо від мотоцикла, калоші 40 розміру, ключі слюсарні ріжкові в кількості 7 штук, які знаходились у володінні ОСОБА_6 і поміщені на відповідальне зберігання в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, що за адресою: вулиця Комарова, 29, смт. Маневичі.

Речові докази - спрей «Никоретте», бензопилу «Stihl MS 180» з номером на корпусі 809699890, з пильною шиною та ланцюгом до неї, бутель ємністю 10 л з рідиною схожою на бензин об'ємом 2,9 л; два рюкзаки: один чорного кольору, другий військового зразку, гаманець чорного кольору, в якому знаходяться гроші в сумі 1400 гривень купюрами, 10 гривень моментами та однією купюрою номіналом 50 доларів США, передати на відповідальне збереження власнику ОСОБА_5 .

Речові докази - смартфон «Samsung GT-i8160 Galaxy Ace 2», ІМЕІ НОМЕР_1 , з встановленою SIM-картою оператора мобільного зв'язку «Київстар» НОМЕР_2 , колесо від мотоцикла, калоші 40 розміру, ключі слюсарні ріжкові в кількості 7 штук - залишити на відповідальному збереженні у відділенні поліції №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, що за адресою: вулиця Комарова, 29, смт. Маневичі.

Згідно вимог абзацу 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
95970843
Наступний документ
95970845
Інформація про рішення:
№ рішення: 95970844
№ справи: 164/444/21
Дата рішення: 01.04.2021
Дата публікації: 28.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Маневицький районний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.06.2021)
Дата надходження: 04.06.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТОКАРСЬКА ІРИНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ТОКАРСЬКА ІРИНА СТЕПАНІВНА