Справа № 161/3992/21
Провадження № 3/161/1929/21
01 квітня 2021 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, згідно протоколу не працюючої, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , -
- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , 23.02.2021 року о 08.15 год., керуючи автомобілем марки «BMW X6», д.н.з. НОМЕР_1 на спуску вул. Глушець з пр. Волі в м. Луцьку не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, за станом дорожнього покриття, не зреагувала на її зміну, не дотрималася безпечної швидкості, внаслідок чого здійснила наїзд на перешкоду - дерево, чим порушила вимоги п.п.2.3 (б), 12.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнала. Причиною ДТП вважає слизьке покриття дороги через ожеледицю. Вказує, що здійснила наїзд на перешкоду уникаючи зіткнення з автомобілем таксі, який знаходився попереду.
Незважаючи на невизнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №113342 від 23.02.2021 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 23.02.2021 року, письмовими поясненнями.
Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи та дані про особу правопорушника.
До обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд відносить щире каяття.
Обставин, що обтяжують її відповідальність, суд не вбачає.
Враховуючи характер та ступінь небезпеки вчиненого, а також ті обставини, що ОСОБА_1 щиро розкаялася у вчиненому, має постійне місце проживання, з метою попередження вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті 124 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн. (чотириста п'ятдесят чотири грн..).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Луцький міськрайонний суд.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.Ф. Кирилюк