Справа № 344/1664/21
Провадження № 33/4808/221/21
Категорія ч.1 ст.163-1 КУпАП
Головуючий у 1 інстанції Хоростіль Р. В.
Суддя-доповідач Васильєв
02 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського апеляційного суду Васильєв О.П.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 березня 2021 року, якою
ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , керівника ПП «Вестхім», громадянина України
визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п'ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень, також стягнуто судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп., -
Судом першої інстанції встановлено, що керівник ПП «Вестхім», що за адресою: м. Івано-Франківськ, с. Микитинці, вул. Юності, 62-А, ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, в результаті чого завищено від'ємне значення з ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню за жовтень 2020 року на суму 453 399 грн., чим порушено п. 189.1 ст. 189, п. 198.5 ст. 198, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями). Таким чином ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Дане триваюче правопорушення виявлено 04.01.2021 року під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки.
16 березня 2021 року ОСОБА_1 , поза межами строків, встановлених законом на апеляційне оскарження постанови суду, надіслала апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду.
Разом із апеляційною скаргою ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду, оскільки пропустила його з поважних причин у зв'язку з тим, що не була належним чином повідомлена судом про розгляд справи, не була присутня в судовому засіданні та невчасно дізналася про судове рішення і отримала копію постанови суду.
Апеляційний суд приймає до уваги, що діючим Кодексом України про адміністративні правопорушення чітко встановлено процедуру та строки оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Так, статтею 294 КУпАП визначено, що апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.
Відповідно до вимог ст. 129 Конституції України, ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розгляд справ про адміністративні правопорушення відбувається в судах відкрито, що гарантує особі, яка притягається до адміністративної відповідальності своєчасно дізнатись про результати судового розгляду та оскаржити постанову суду у встановлений законом строк.
Правом на апеляційне оскарження постанови судді по справі про адміністративне правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, розпоряджається на власний розсуд в межах процесуального закону.
Згідно з ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Разом з тим, право на апеляційний розгляд беззаперечно є важливим елементом, визначеного у ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, права на доступ до суду.
Приймаючи до уваги обставини на які посилається ОСОБА_1 у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, те що апеляційну скаргу подано з незначним пропуском встановленого законом строку, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя та права на апеляційне оскарження рішення суду, апеляційний суд вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП ,-
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 березня 2021 року.
Призначити розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 березня 2021 року на 09 квітня 2021 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського апеляційного суду.
Повідомити ОСОБА_1 про розгляд справи у суді апеляційної інстанції.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Івано-Франківського
апеляційного суду О.П. Васильєв